Uncategorized, Πολιτική, Χρυσή Αυγή & Ακροδεξιά

Το (αναμενόμενο) δώρο του Κασιδιάρη στον Βενιζέλο

Η ευγενική χορηγία του Ηλία Κασιδιάρη στον Ευάγγελο Βενιζέλο και το ερώτημα που πρέπει να θέτει στον εαυτό του, όποιος ψήφισε το κόμμα της Χρυσής Αυγής
του Μάνου Χωριανόπουλου από την ιστοσελίδα news247

Όποιος θυμάται τι κατέθεσε την Πέμπτη ο Ευάγγελος Βενιζέλος στην Προανακριτική για τον Διώτη και τον Παπακωνσταντίνου, να σηκώσει το χέρι του. Κανείς;

Ας ρωτήσω κάτι πιο εύκολο. Τι πρόβλημα υπάρχει στην Προανακριτική και ποιο κακό παιδί αποβλήθηκε;

Είμαι βέβαιος ότι όλοι γνωρίζετε την απάντηση. Υπάρχει σοβαρό πρόβλημα τεστοστερόνης και αποβλήθηκε ο Ηλίας Κασιδιάρης.

Ο βουλευτής της Χρυσής Αυγής, σαν να ήταν παιδάκι δημοτικού, ασχολήθηκε με το βάρος του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, αντί για να προσπαθήσει να τον «στριμώξει» με ερωτήσεις.

Αν ο Ευάγγελος Βενιζέλος, είχε όφελος από το να ανασύρει αναμνήσεις από το στρατό και να εύχεται στην Ζ. Κωνσταντοπούλου «να κυοφορήσει» (πνευματικώς, όπως είπε), ο Ηλίας Κασιδιάρης τι όφελος είχε από το να τινάξει στον αέρα την διαδικασία στο πρώτο 20λεπτο; Ποιον εξυπηρέτησε ουσιαστικά;

Μπορεί κανείς να επικαλεστεί την παρορμητικότητα της νιότης, όπως τότε που φοβούμενος ότι θα τον κόψει το σφυροδρέπανο της εφημερίδας «Ριζοσπάστης», υπερασπίστηκε αντρίκεια τον εαυτό του απέναντι στο θηρίο Λιάνα Κανέλλη, που απειλούσε τη σωματική του ακεραιότητα.

Αν δούμε όμως πιο προσεκτικά, τη στάση της «αντισυστημικής» Χρυσής Αυγής, η συμπεριφορά Κασιδιάρη, δεν εκπλήσσει.

Από τον Χ. Παππά, που έκανε την ανάγκη του μπροστά στο MEGA, μέχρι τον Η. Κασιδιάρη, που είναι διαρκώς σε μια κατάσταση «φέρτε τις κάμερες, να τα σπάσω όλα», οι κινήσεις εντυπωσιασμού πολλαπλασιάζονται, αλλά το αποτέλεσμα είναι πάντα  το ίδιο. Ουσία μηδέν, κυνήγι στους αδύναμους και άλλοθι στην κυβέρνηση για να στρίβει όλο και πιο δεξιά.

Μπορεί το μαντρόσκυλο να γαβγίζει, αλλά στα δύσκολα (μεταλλεία χρυσού, φορολόγηση κεφαλαίου, εναντίωση στις απεργίες) τον αφέντη του, δεν τον δαγκώνει.

Αφού οι φίλοι του Η. Κασιδιάρη, σταματήσουν να πανηγυρίζουν για τη «μαγκιά» του προς τον Ευάγγελο Βενιζέλο, ίσως θα πρέπει να αναρωτηθούν τι βγήκε από αυτόν τον καυγά;

Ποιο ήταν το αποτέλεσμα, πέρα από το να εμφανιστεί ένας από τους βασικούς υπεύθυνους για τα δεινά του ελληνικού λαού, ως θύμα μιας χυδαίας επίθεσης.

Αν οι ψηφοφόροι της Χρυσής Αυγής, αναρωτιόνταν πιο συχνά, «ποιος ωφελείται;» από τα πανηγυράκια, που στήνουν συχνά πυκνά οι βουλευτές της (παρουσία καμερών), το ποσοστό της θα παρέμενε ανάλογο με αυτό της νικοτίνης στα τσιγάρα.

Το ποσοστό δηλαδή, που πρέπει να έχει ένα κόμμα, που χτυπά τους αδύνατους και προστατεύει με αριστοτεχνικό τρόπο τους δυνατούς.

*Ο Μάνος Χωριανόπουλος είναι δημοσιογράφος. Σπούδασε Επικοινωνία και ΜΜΕ στο Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών. Από τον Μάιο του 2007 βρίσκεται στην 24 Μedia και είναι αρχισυντάκτης του News247.gr

6 Σχόλια

  1. η χρυσή αυγή είναι ένα ακόμη ανάχωμα του πολιτικού συστήματος. εξυπηρετεί στο να παραμένει ο λαός εγκλωβισμένος στη λογική του ‘ποιο κόμμα θα με σώσει;’
    το γεγονός ότι ο Έλληνας ψηφίζει χα για να ‘δώσει ένα μάθημα’ στους κακούς πολιτικούς (τους οποίους ο ίδιος ψήφιζε για δεκαετίες όσο κρατούσε το φαγοπότι) δείχνει ότι δεν είναι σε θέση να προβάλλει έλλογη αντίσταση. μπορεί μόνο να φωνάζει, όπως κάνει στην καθημερινότητά του, κι όχι να παράγει λογικούς συνειρμούς κι επιχειρήματα, να αναλύσει, συνθέσει, συγκρίνει. είναι σε μια διανοητική κατάσταση απελπιστική, παρόμοια με ενός κακομαθημένου, άκρως εγωϊστικού κι αγράμματου παιδιού.
    για αυτό ψηφίζει για αντίδραση τους ούνους της χα. φαντάζεστε τον μιχαλολιάκο να εξηγεί στους ευρωπαίους γιατί έχουμε πρόβλημα με τη λαθρομετανάστευση; όχι; πολύ σωστά. είναι γιατί οι κραυγές και οι υψωμένες γροθιές περνάνε στην ελληνική πραγματικότητα, όχι στα τραπέζια των διεθνών διαπραγματεύσεων. κι όμως αυτόν ψηφίζει ένα καθόλου αμελητέο μέρος του λαού.
    για σύριζα, κκε, δημαρ, πασοκ, νδ δε χρειάζεται να σχολιάσω, έχουν πλούσιο έργο. αν και αδικώ τον αλέξη, ακόμη δεν έχει κυβερνήσει πολιτικά (κυβερνάει όμως πνευματικά, κοινωνικά, ηθικά, πολιτισμικά)
    το παιχνίδι έχει κριθεί.
    400-500 χρόνια τουρκοκρατίας συν 180 εκδυτικισμού (δηλαδή διάλυσης της υπάρχουσας συλλογικής ταυτότητας και ζωής) συν 30 απίστευτης μάσας θα αποβλάκωναν/αποκτήνωναν οποιοδήποτε έθνος, ακόμη και το πιο φωτισμένο, δημιουργικό και μαχητικό.
    απορώ που κρατήσαμε έστω τόσο.

  2. μέχρι την είσοδο της χ.α στο κοινοβούλιο αλλά και στην κοινωνία,υπήρχαν αγανακτισμένοι Έλληνες,εναντίον πολιτικών.Από κει και πέρα με την πρωτοφανή και αξεπέραστη προπαγάνδα των αυγών,χωριστήκαμε σε νοικοκυραίους – πατριώτες που σκύβουν το κεφάλι και δε διαμαρτύρονται για τίποτα και σε αριστερούς που όταν φωνάξουν κατά των μέτρων,λοιδορούνται ως αναρχοάπλυτοι κτλ..Αυτό ξέρει να κάνει το σύστημα και όσοι πέσατε απ’ τα σύννεφα σκεφτείτε ποιος έχει το πρόβλημα,αυτός που τα κάνει ή αυτός που τους ψηφίζει γι’ αυτά που κάνουν.

  3. admin, το άρθρο είναι παραπλανητικό.

    δες:
    http://news247.gr/eidiseis/politiki/kaygas_sthn_proanakritikh_venizelos_yparxei_provlhma_testosteronhs.2195747.html

    Πριν αποκαλέσει τον Βενιζέλο «χοντρό» ο Κασιδιάρης τον χαρακτήρισε «λαμόγιο και απατεώνα».
    Γιατί λοιπόν ασχολείστε τόσο πολύ με τον «χοντρό» και οχι με το «λαμόγιο και απατεώνα»; Ο Βενιζέλος σας είναι ευγνώμων.

    • Πλάκα μας κάνεις με τις βλακείες του Κασιδιάρη το «χοντρό λαμόγιο» την έβγαλε λάδι στην προανακριτική. Αν κάποια στιγμή βγει ότι το σκηνικό ήταν στημένο δεν θα επλαγούμε καθόλου, τις συνηθίζει κάτι τέτοιες υπηρεσίες η Χρυσή Αυγή στα «Μεγάλα Κόμματα». Όπως παλιά που χρησιμοποιούσαν τους χρυσαυγίτες για μπράβους, αυτά τα ξέρεις ή είσαι φρέσκος χρυσαυγίτης;

      • admin, αν η θεωρία συνομωσίας σου είναι σωστή, τότε και η Ζωή Ιαβέρη είναι ΧΑτισσα. Ελα όμως που δεν ειναι. Οπερ άτοπον.

        • Πρώτα από όλα δεν μπορείς να συγκρίνεις την παρουσία της Ζωής Κωνσταντοπούλου με αυτήν του Κασιδιάρη στην προανακριτική. Όσο και αν είναι αντιπαθείς η Κωνσταντοπούλου για το εριστικό της ύφο είναι από τις λίγες βουλευτίνες που κάνουν σωστά τη δουλειά τους στην προανακριτική και στριμώχνουν τους μάρτυρες. Αντιθέτως ο Ηλίας σου, ο ίδιος το παραδέχτηκε σε συνέντευξή του, επι δύο μήνες που είναι στην προανακριτική δεν τον έχει ακούσει κανείς. Είναι ήσυχος και δεν ρωτάει και πολλά, προφανώς γιατί δεν καταλαβαίνει και πολλά, διακοσμητική παρουσία. Αν συγκρίνεις την Κωνσταντοπούλου με τον Κασιδιάρη, παίζεις το παιχνίδι του Μαρκογιαννάκη και του Γεωργιάδη. Τελειωμένα πράγματα.

          Δεύτερον τα περί προστασίας σε βουλευτές των μεγάλων κομμάτων δεν είναι θεωρίες συνωμοσίας, αλλά τα έχει καταγγείλλει πρώην στέλεχος της Χρυσής Αυγής, ο Χ. Κουσουμβρής στο βιβλίο του Γκρεμίζοντας το Μύθο της Χρυσής Αυγής, σσ. 43-44 γράφει ότι τα χρήματα για να κατεβεί η ΧΑ στις ευρωεκλογές του 99 μαζί με τον Πλεύρη (μην τα ξεχνάμε αυτά) ο Μιχαλολιάκος τους έλεγε ότι τα έβρισκε από «αρπαχτές» από τα δύο μεγάλα κόμματα δηλ. ΠΑΣΟΚ και ΝΔ. Αντιθέτως θεωρίες συνομοσίας, για να καταλάβεις τη διαφορά, χρησιμοποιεί επί το πλείστον η Χρυσή Αυγή. Κοίτα μια κλασική θεωρίας συνωμοσία που χρησιμοποιεί η Χρυσή Αυγή και που την βολεύει πάρα πολύ. Η Χρυσή Αυγή δεν έχει καταγγείλλει ποτέ το σχέδιο της Γερμανίας να επαναφέρει ένα οικονομικό, για την ώρα, Γ΄ Ράιχ στην Ευρώπη. Όταν βγάζει ανακοινώσεις κάνει λόγο για διεθνείς τοκογλύφους τραπέζίτες και τέτοια φλου πράγματα. Δεν τα βάζει με τους Γερμανούς και τα σχέδια τους, γιατί προφανώς ακόμα της ασκούν ιδεολογική σαγήνη ως προπάτορες του ναζισμού, αλλά λέγοντας διεθνείς τοκογλύφους κ.λπ. επαναφέρει την ορολογία που χρησιμοποιούσαν οι ναζί για να στοχοποιήσουν τους Εβραίους. Να λοιπόν μια ωραία θεωρία συνωμοσίας που επαναφέρει η ναζιστική Χρυσή Αυγή. για την κρίση φταίνει και πάλι, όπως το 30, οι Εβραίοι.
          Τελοσπάντων, θα συνεχίσουμε τον ενδιάφέροντα διάλογο από τη σελίδα της Χρυσής Αυγής, όταν αυτή αποφασίσει να επιτρέψει τη δυνατότητα σχολιασμού στα κείμενά της, δηλ. μάλλον ποτέ.

Αφήστε το σχόλιό σας

Η ηλ. διεύθυνσή σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

*