του Γιάννη Ξένου
Χθες με την παράδοση στον εφέτη – ανακριτή κο Μπακαΐμη του πορίσματος του καθηγητή του εργαστηρίου Τεχνολογίας Καυσίμων και Λιπαντικών της Σχολής Χημικών Μηχανικών του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου Δημήτρη Καρώνη και της πραγματογνωμοσύνης του καθηγητή του ΕΜΠ Πέτρου Τσακιρίδη έγινε ένα ακόμα βήμα για να ανατραπούν οι θεωρίες συνομωσίας που διακινούνται το τελευταίο διάστημα γύρω από το τραγικό δυστύχημα των Τεμπών.
Ο καθηγητής Καρώνης με το πόρισμά του απάντησε σε μια σειρά από ερωτήματα που του έθετε ο εφέτης – ανακριτής. Τα δύο κεντρικά ερωτήματα που απασχολούν την κοινή γνώμη ήταν αν τα έλαια σιλικόνης υπό συγκεκριμένες συνθήκες μπορούν να δημιουργήσουν πυρόσφαιρα. Το δεύτερο ερώτημα που απαντά ο καθηγητής είναι αν πιθανό φορτίο εύφλεκτου υλικού επί της εμπορικής αμαξοστοιχίας θα μπορούσε να προκαλέσει την πυρόσφαιρα.
Κατά το πόρισμα καθηγητή Καρώνη «τα έλαια σιλικόνης είναι υγρά με πολύ υψηλό σημείο ανάφλεξης (άνω των 300°C), τα οποία σε φυσιολογικές συνθήκες αναφλέγονται δύσκολα… Οι συνθήκες σχηματισμού πύρινης σφαίρας απαιτούν σημαντική ποσότητα υλικού που μπορεί να εξατμιστεί ή να σχηματίσει σταγονίδια κατάλληλου μεγέθους που θα δημιουργήσουν με τον αέρα αναφλέξιμο μίγμα που από τη στιγμή που θα πραγματοποιηθεί η έναυση θα υπάρξει ανύψωση της καύσιμης ύλης που θα διαρκέσει μέχρι να καταναλωθεί όλη η διαθέσιμη ποσότητα». Στη συνέχεια του πορίσματος γράφει: «υπάρχουν δύο εργασίες οι οποίες αναφέρουν συνθήκες αναφλεξιμότητας ακόμη και έκρηξης κατά την επιβολή τόξου σε έλαια σιλικόνης…», πρόκειται για εργασίες του 1975 και 1976 που αποδεικνύουν ότι τύποι ελαίων σιλικόνης αναφλέγονται και εκρήγνυνται.
Για το δεύτερο ερώτημα, δηλαδή την ύπαρξη πιθανού φορτίου εύφλεκτου υλικού ο καθηγητής αναφέρει με βάση το μέγεθος της πύρινης σφαίρας των 80-85 μ. που παρατηρήθηκε μετά την πρόσκρουση η μάζα του καυσίμου θα έπρεπε να είναι, σύμφωνα με 2 μοντέλα υπολογισμού από 2.300 κιλά έως 3.100 κιλά. Άρα θα έπρεπε να υπάρχει μια κρυφή δεξαμενή με εύφλεκτο υλικό, έτσι όμως το εφεδρικό σενάριο συνωμοσίας περί μπιτονιών που υπήρχαν στο κόκπτιτ του μηχανοδηγού της εμπορικής αμαξοστοιχίας δεν μπορεί να σταθεί.
Συνεχίζει όμως ο κος Καρώνης, καταρρίπτοντας την αρχική θεωρία συνωμοσίας περί κρυφής δεξαμενής: «Από τα στοιχεία του φορτίου της εμπορικής αμαξοστοιχίας και την Έκθεση Αυτοψίας της Ελληνικής Αστυνομίας, δεν αναφέρεται πουθενά καταγραφή υλικού που θα έχει χαρακτηριστικά αυτών που απαιτούνται για το σχηματισμό εύφλεκτου νέφους ατμών που θα μπορούσε να οδηγήσει στον σχηματισμό πύρινης σφαίρας. Επίσης, σύμφωνα με το με ΑΠ 3022/21/8925/4-ζ΄/27-03-2025 έγγραφο της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών της Ελληνικής Αστυνομίας, τα 3 βίντεο που απεικονίζουν τη διέλευση της εμπορικής αμαξοστοιχίας από τη Νότια Σήραγγα Πλαταμώνα και το ΚΕΚ Ραψάνης αποτελούν ακριβή αντίγραφα (γνήσια) αρχείων βίντεο από τις αντίστοιχες κάμερες ασφαλείας. Κατόπιν παρακολούθησης των σχετικών βίντεο, παρατηρείται ότι οι 3 ανοιχτές φορτάμαξες δεν έφεραν επάνω τους κάτι άλλο πέραν των μεταλλικών ελασμάτων (λαμαρίνες)».
Άρα κατά τον καθηγητή Καρώνη τα έλαια σιλικόνης μπορούν υπό συνθήκες να προκαλέσουν πυρόσφαιρα, ενώ το σενάριο της ύπαρξης δεξαμενής παράνομου εύφλεκτου υλικού με τα υπάρχοντα στοιχεία δεν μπορεί να σταθεί.
Αν στο πόρισμα Καρώνη προσθέσουμε και την πραγματογνωμοσύνη του καθηγητή Τσακιρίδη,που πολύ λιγότερο απασχολεί τα ΜΜΕ, αν και τα συμπεράσματά της είναι πιο ξεκάθαρα, τότε πια έχουμε σαφή εικόνα. Ο καθηγητής Τσακιρίδης εξέτασε τα συντρίμμια της εμπορικής αμαξοστοιχίας στο Κουλούρι συμπεραίνει: «ότι τα κομμάτια του πιλοτηρίου και τα πλαίσια της ηλεκτρομηχανής που εξετάστηκαν και τα δείγματα που ελήφθησαν, δεν είναι καμένα, δεν δηλώνουν δηλαδή έκρηξη, αλλά φέρουν μόνον παραμορφώσεις από χτυπήματα που προκλήθηκαν από τη σύγκρουση των τρένων».
Αν υπήρχε στην εμπορική αμαξοστοιχία παράνομο εύφλεκτο υλικό το πιλοτήριο και η ηλεκτρομηχανή θα έπρεπε να είναι καμένα!
Η εξέλιξη που έχει πάρει η έρευνα τον τελευταίο διάστημα ενόχλησε σφόδρα όσους και όσες επενδύουν στο σενάριο περί παράνομου φορτίου ξυλολίου (που για μια ποσότητα των 2-3 τόνων η αξία του δεν ξεπερνά τα 1.000 ευρώ) και άρα της συγκάλυψης των συνθηκών που την προκάλεσαν από την Κυβέρνηση. Με το που ανακοινώθηκε χθες το πόρισμα του καθηγητή Καρώνη ξεχύθηκε ένας χείμαρρος ύβρεων και στοχοποίησης του καθηγητή στο Εργαστήριο Τεχνολογίας Καυσίμων και Λιπαντικών για τον απλό λόγο ότι στο πόρισμα του δεν υιοθετεί τις απόψεις του πυροσβέστη – εμπειρογνώμονα Κοκοτσάκη ή του δημοσιογράφου – εμπειρογνώμονα Λακαφώση, που ακόμα δεν έχει δώσει αντίγραφο των τίτλων σπουδών στον εφέτη – ανακριτή. Έφτασαν μέχρι να δημοσιεύουν φωτογραφία του, όπως πρόσφατα έκαναν και για τον εφέτη – ανακριτή, στα κοινωνικά δίκτυα προκειμένου η ζωή του καθηγητή από τα νέα Τάγματα Εφόδου των Πανεπιστημίων να γίνει αβίωτη. Να πληρώσει δηλαδή που τόλμησε να διατυπώσει την επιστημονική του άποψη, όπως του ζητήθηκε.
Ολοένα και γίνεται πιο καθαρό ότι από τα προηγούμενα Χριστούγεννα στήθηκε μια τεράστια επιχείρηση παραπληροφόρησης της κοινής γνώμης για τα Τέμπη, με χρήση δεκάδων χιλιάδων bots, με το αναλάβουν να «τρέξουν» την υπόθεση οι γνωστοί μηχανισμοί παραπληροφόρησης στα ΜΜΕ και στα κοινωνικά δίκτυα κ.λπ. Όσο λοιπόν αποκαλύπτονται πτυχές της συνωμοσίας, τόσο και θα θυμώνουν οι συνωμότες επειδή το σχέδιο τους αποκαλύπτεται. Και ήταν ένα πολύ καλό σχέδιο….
Αφού καταπέσουν οι συνωμοσίες που εξυπηρετούν εγχώρια ή/και ξένα συμφέροντα ελπίζουμε η συζήτηση να επικεντρωθεί στην απόδοση ευθυνών στους πραγματικούς υπαίτιους της τραγωδίας και στο να αποκτήσει κάποια στιγμή η χώρα έναν σύγχρονο και ασφαλή σιδηρόδρομο στην μνήμη των 57 θυμάτων της τραγωδίας.
Περισσότερα ο αναγνώστης για το πόρισμα Καρώνη μπορεί να διαβάσει εδώ:
Τέμπη – Πόρισμα Καρώνη: Τα έλαια σιλικόνης μπορούν να δημιουργήσουν πυρόσφαιρα
