Εθνικά θέματα, Κύπρος

Η προπαγάνδα που αγνοήσαμε

του Άριστου Μιχαηλίδη από τον Φιλελεύθερο

Ξεσήκωσαν αντιδράσεις την περασμένη Τετάρτη οι δηλώσεις του γενικού γραμματέα του ΝΑΤΟ Άντερς Φογκ Ράσμουσεν, γιατί συνέδεε τη λύση του Κυπριακού με την άρση των εμποδίων για τις έρευνες και την εξόρυξη φυσικού αερίου. Καλώς αντέδρασε η πολιτική ηγεσία, καλώς του απάντησε και ο Πρόεδρος Αναστασιάδης, αλλά η πραγματικότητα είναι ότι αυτή η σύνδεση δεν έγινε για πρώτη φορά, ούτε πρόκειται για μεμονωμένες δηλώσεις ενός συμμάχου της Τουρκίας. Η τουρκική προπαγάνδα έχει κερδίσει τις εντυπώσεις στη διεθνή σκηνή και ακόμα και σύμμαχοι της Κύπρου (αν μπορούν να θεωρηθούν σύμμαχοι οι τύποις εταίροι της ΕΕ) εκφράζονται προς την ίδια κατεύθυνση. Ότι δηλαδή, παρόλο που αναγνωρίζουν το δικαίωμα της Κυπριακής Δημοκρατίας στο φυσικό της πλούτου, δέχονται ταυτόχρονα ότι η Τουρκία και οι Τουρκοκύπριοι έχουν έννομο συμφέρον και οι όποιες ενέργειες πρέπει να το λαμβάνουν υπόψη. Ο Ράσμουσεν το είπε πιο στρογγυλεμένα και πιο τούρκικα: «Μετά την επίλυση του προβλήματος της Κύπρου θα μπορούν να αρθούν τα εμπόδια για τις έρευνες και την εξόρυξη φυσικού αερίου και πετρελαίου». Δηλαδή, τα εμπόδια δεν είναι παράνομα, δεν παραβιάζουν το διεθνές δίκαιο, ούτε έχουν να κάνουν με τον επεκτατικό και αναγχρονιστικό παραλογισμό των νεοθωμανών. Είναι νόμιμα εμπόδια που θα αρθούν μετά τη λύση του Κυπριακού. Την οποία λύση αρνούνται οι Ελληνοκύπριοι, όπως είναι η επόμενη σκέψη που τους φύτεψε στο μυαλό η Άγκυρα και τα τσογλάνια της. Ταυτόχρονα με τον Ράσμουσεν, η Ουάσιγκτον Ποστ, σε ανάλυση για τη νέα ενεργειακή εικόνα της ανατολικής Μεσογείου, προωθεί ξανά (και ακολουθώντας άλλους που προηγήθηκαν, Φαϊνάνσιαλ Τάιμς, Εκόνομιστ, Ρέουτερ κ.ά.) την «δικαιωματική» εμπλοκή της Άγκυρας. Αφού εξηγεί τις δύσκολες συνθήκες της Μέσης Ανατολής και τα εμπόδια για τη μεταφορά του φυσικού αερίου σημειώνει ότι «θα μπορούσε να μεταφερθεί στη διχοτομημένη Κύπρο και από εκεί στην υπόλοιπη Ευρώπη, όμως οποιαδήποτε συμφωνία με την κυπριακή κυβέρνηση θα εξόργιζε τους Τούρκους». Ούτε εδώ μπαίνει στο σκεπτικό ο παραλογισμός του υποτιθέμενου «εξοργισμού» των Τούρκων. Οι διεθνείς παράγοντες πιστεύουν ότι δικαίως θα εξοργιστούν οι Τούρκοι. Και αυτό το αποδέχονται ως μια φυσιολογική ή νόμιμη εξέλιξη.

Όλη αυτή την εικόνα η ηγεσία της Κύπρου καλείται να ανατρέψει κατεπειγόντως. Φτάνει να αντιλαμβάνεται πόσο επικίνδυνη είναι και πόσο καταστροφική θα αποδειχθεί για τα κυπριακά συμφέροντα όταν έρθει η ώρα της εκμετάλλευσης των κοιτασμάτων. Διότι, οι εξελίξεις πήραν το δρόμο τους, σύντομα θα έρθει αυτή η ώρα και δυστυχώς μέχρι τώρα συμπεριφερόμαστε όπως σε όλα τα ζητήματα. Χωρίς προνοητικότητα. Και πάντα αμυντικά. Αυτές οι συνθήκες όμως, που δημιουργούνται από τη θρασύτατη τουρκική προπαγάνδα, δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν με την, κατά τα άλλα, λογική αναβολή επειδή τώρα έχουμε άλλες δουλειές, έχουμε την οικονομική κρίση. Δεν ενδιαφέρει κανέναν αν έχουμε άλλες δουλειές. Εκείνο που βλέπουν είναι ότι οι Ελληνοκύπριοι, που είναι ακόμα αδίκως κατηγορούμενοι από το 2004, αναβάλλουν τη λύση. Πρέπει επιθετικά να απαντηθεί η προπαγάνδα. Ορθώς ο κ. Κασουλίδης, πηγαίνοντας στην Ουάσιγκτον, πρόβαλε το θέμα της Αμμοχώστου. Αλλά, αυτό δεν πρέπει να γίνεται περιστασιακά. Χρειάζεται σχέδιο, προετοιμασία, συλλογικές αποφάσεις και πανεθνικοί χειρισμοί για να κερδηθεί το χαμένο έδαφος. Ποιος λογικός άνθρωπος στον πλανήτη θα δεχθεί τον παραλογισμό της ερήμωσης ολόκληρης πόλης επειδή τα τουρκικά στρατεύματα κατοχής την θέλουν ως όμηρο; Ποιος λογικός εταίρος δεν θα κατανοούσε αν του εξηγηθεί ότι θα είναι καταστροφικό να μπούμε ξανά σε νέο φαύλο κύκλο συνομιλιών όταν η πενταετία συνομιλιών Χριστόφια με τα πλουσιοπάροχα δώρα προς την τουρκική βουλιμία, απέδειξε ότι δεν είναι οι Ελληνοκύπριοι αλλά η τουρκική απληστία που εμποδίζουν τη λύση; Οι Ελληνοκύπριοι θέλουν λύση κάθε στιγμή της ζωής τους, εδώ και τέσσερις δεκαετίες. Κάθε στιγμή. Ας πάρει κάποιος τους Ευρωπαίους εταίρους μας στους προσφυγικούς συνοικισμούς να ρωτήσουν τους ανθρώπους και θα καταλάβουν.

Μπορεί πράγματι ο Πρόεδρος Αναστασιάδης να ασχολείται συνεχώς με την οικονομία, αλλά κάποιοι άλλοι πρέπει να ασχοληθούν με τα υπόλοιπα. Είναι κι αυτά σε κατάσταση resolution, όπως τις τράπεζες.

4 Σχόλια

  1. Το δίκαιο αποδίδεται όταν υπάρχει ισχύς πίσω του.
    Ποια η ισχύς της Κύπρου και της Ελλάδας;
    Στην Ελλάδα έχει θριαμβεύσει η άποψη ότι αν βάζεις τη χώρα σου σε προτεραιότητα είσαι ρατσιστής, σοβινιστής, κ.λ.π. Δεν ξέρω σε αυτή τη ‘λογική’ ποιος είναι πλέον ο ρόλος μιας κυβέρνησης στο εξωτερικό. Μάλλον να συμφωνεί με όσα της λένε οι μεγάλες δυνάμεις.
    Η Ελλάδα έχει διαλέξει το ρόλο της εδώ και δεκαετίες και δε θα βοηθήσει την Κύπρο. Οι νέοι Έλληνες θεωρούν επαίσχυντο εθνικισμό το να θέλει π.χ. να βοηθήσει η Ελλάδα τους Ελληνοκύπριους έναντι των Τουρκοκύπριων ή ακόμη και των Τούρκων. Και έτσι η κυβέρνηση δεν έχει καμιά εσωτερική πίεση να πράξει το σωστό.

  2. Γιατι να αποδεχθει η Ευρωπαικη Ενωση να δωσει το πετρελαιο ενος κρατους μελους της στους Τουρκους; Το οτι δεν αντιδραει αλλα στην πραγματικοτητα βοηθαει στην διαλυση του Ελληνισμου δειχνει οτι μαλον τα »μεγαλα κεφαλια» εχουν αποφασισει η’ να διαλυσουν την Ευρωπαικη Ενωση η’ να πεταξουν Ελλαδα και Κυπρο εξω. Περα απο το κακο για μας υπαρχει και το καλο οτι ειναι γνωστο το τι παιζεται και αρα υπαρχει και η δυνατοτητα προετοιμασιας για τη στιγμη που θα ρθουν τα χειροτερα.
    Οσο για την Αριστερα, Δημητρη, αν εννοεις τον απλο κοσμο της Αριστερας, νομιζω οτι εισαι λαθος . Ο εθνομηδενισμος υποστηριζεται απο 5-10 κομματικα στελεχη της αριστερας οι οποιοι μπορει και να τα παιρνουν απο καποια ξενα κεντρα.

  3. Χωρίς να θέλω να υποκαταστήσω το Δημήτρη αγαπητέ Γιώργο νομίζω ότι λέτε ακριβώς το ίδιο πράγμα. Δηλ. ο Δ λέει ότι για να αποδοθεί το δίκαιο πρέπει να υποστηρίζεται από το αναγκαίο βαθμό ισχύος σε όλα τα επίπεδα δηλ. (γεω)πολιτικό, στρατιωτικό κλπ. Η ΕΕ μπορεί όντως να μην παραχωρήσει, τουλάχιστον οικειοθελώς, τους φυσικούς πόρους ενός κράτους μέλους στην Τουρκία αλλά δεν θα το υπερασπισθεί κιόλας. Δηλ. η δικιά σου άποψη είναι συμπληρωματική μ’εκείνη του Δ.
    Κι εν πάσει περιπτώσει αυτό λέει κι ο ΓΓ του ΝΑΤΟ κλπ.: Ότι δηλ. αν δεν έχετε την ισχύ Ελλαδίτες κι Ελληνοκύπριοι να επιβάλλετε τα δίκαιά σας στους τούρκους βάλτε την ουρά στα σκέλια και κάνετέ τους τα χατήρια…. Μην περιμένετε το από το ΝΑΤΟ ή κάποιον άλλο να υπερνικήσει τα εμπόδια που οι τούρκοι, λόγω της ισχύος τους, μπορούν και βάζουν αν δεν δύνασθε να το κάνετε μόνοι σας. Τα είχε ήδη πει κι ο Κονδύλης, π.χ. βλέπε κάτωθι αποσπάσματα σχετικά με ελληνικές ψευδαισθήσεις, θεωρία πολέμου κλπ.:
    http://kondylis.wordpress.com/2010/08/02/illusions/
    http://www.ereisma.edu.gr/images/stories/ereisma/Kondylhs_1.pdf
    http://www.enkripto.com/2009/07/blog-post_9790.html
    Και φυσικά ο αείμνηστος Θουκυδίδης….
    Εκεί ακριβώς έγκειται κι η δική μου μερική διαφωνία με το άρθρο. Θεωρώ ότι επικεντρούμενο στην προπαγάνδα υποβάλλει στον αναγνώστη την άποψη ότι το πρόβλημα είναι βασικά «επικοινωνιολογικό» κι ότι δεν έγκειται στην θεμελιώδη διαφορά ισχύος ανάμεσα στο σημερινό νεοελληνικό και νεοθωμανικό έθνος. Το τελευταίο πρόβλημά μας είναι η προπαγάνδα των τούρκων αυτή τη στιγμή όταν έχουμε οικονομίες κατεστραμμένες, απισχνασμένες ένοπλες δυνάμεις με καταπεσμένο ηθικό, παντελή έλλειψη παιδείας κι ιδανικών, απογοητευτικά δημογραφικά δεδομένα και το κυριότερο παντελή έλλειψη ηγεσίας κι εθνικής βουλήσεως….

  4. Ευχαριστω Common sense, συμφωνω βεβαια οτι για να αποδοθει το δικαιο πρεπει να στηριζεται στην ισχυ. Το προβλημα της Ελλαδας ειναι κυριως οτι πρεπει να στηριχθει αποκλειστικα στην δικη της ισχυ καθως οι »συμμαχοι» απ’οτι φαινεται οχι μονο δε θα βοηθησουν αλλα μας χτυπουν κιολας αλυπητα και κατω απο τη μεση. Η Αμερικη το ξεκινησε με τον γνωστο πρακτορα και οι Ευρωπαιοι μαζι με τους πρωτους το συνεχισαν και μεσω της Τροικας αλλα και μεσω της υποστηριξης του κλιματος πανικου , το οποιο και εκανε τεραστια ζημια στην οικονομια. Επιπλεον Ευρωπαιοι και Αμερικανοι συνεργαζονται αριστα με την Τουρκια και σε θεματα στρατιωτικης βιομηχανιας αιχμης και γενικοτερα στην οικονομια και γεωπολιτικη εναντιον της Ελλαδας. Αυτο που θελω να πω ειναι οτι στη πραξη οι »επισημοι συμμαχοι μας» εχουν μεταραπει , για αλλη μια φορα σε εχθρους. Δεν εχει νοημα να παρακαλαμε για βοηθεια γιατι εχουν παρει τις αποφασεις τους και ψαχνουν να μας δωσουν το τελικο χτυπημα ακριβως οπως εκαναν και στο παρελθον. Αυτα εχουν αναλυθει και εξηγηθει απο την ιστοσελιδα αρκετα καλα.
    Διαφωνω ομως οτι στην Ελλαδα αν βαζεις τη χωρα σου σε προτεραιοτητα εισαι ρατσιστης , σοβινιστης, κλπ. Αυτη αν ειναι μια εντυπωση που προσπαθουν να τη περασουν τα ΜΜΕ στο κοσμο αλλα στη πραξη δεν ισχυει! Ο απλος και ο πολυς κοσμος (αριστεροι και δεξιοι) εχει υψηλα πατριωτικα αισθηματα και οποιος νομιζει το αντιθετο κανει μεγαλο λαθος! Αν νομιζουν για παραδειγμα τα κομματικα στελεχη του Συριζα οτι ο κοσμος που τους ψηφιζει δεν εχει πατριωτικα αισθηματα…τοτε πατανε σε σαπια σανιδια! Και πιστευω οτι ο μεγαλος τους φοβος και προβληματισμος και των ξενων αλλα και των ντοπιων ναινεκων ειναι ακριβως αυτος; o πατριωτισμος των Ελληνων! Ο απλος κοσμος της Ελλαδας σε ολες τις δυσκολες ωρες το εχει δειξει οτι και θελει και ξερει να πολεμαει.
    Κατα τη γνωμη μου τα προβληματα της Ελλαδας δεν ειναι τοσο ανυπερβλητα οσο θελουν να μας τα πλασαρουν. Η Ελλαδα εχει ολο το απαραιτητο δυναμικο , επιστημονικο, τεχνολογικο, εργατικο, κλπ που χρειαζεται για να ανταπεξελθει . Το μονο που χρειαζεται ειναι λιγη οργανωση και συνενοηση. Και γι αυτο λεω οτι πνιγομαστε σε μια κουταλια νερο.
    Επισης συμφωνω μαζι σου οτι το προβλημα της Ελλαδας δεν ειναι βασικα »επικοινωνιολογικο» . Ειδαμε τι καταφεραν και οι Βυζαντινοι που τη τελευταια στιγμη αντι να κοιταξουν μονοι τους να οργανωθουν και να μαζεψουν στρατο ετρεχαν και ζητουσαν βοηθεια απο τους Δυτικους, την οποια ως γνωστο, ποτε δε πηραν.

    ΥΓ. ευχαριστω για το link θα το διαβασω σε καποια στιγμη.

Αφήστε το σχόλιό σας

Η ηλ. διεύθυνσή σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

*