εφ. Ρήξη, Ρήξη φ. 90-99, Ρήξη φ. 99

Οι «ηλίθιοι» της Ευρώπης

istintel

Του Ράντου Γκολμπάν

Ένα από τα βιβλία που έκανε αίσθηση τον περασμένο χρόνο στη Γερμανία ήταν αυτό του δημοσιογράφου Ντίτερ Ε. Τσίμερ. Ο τίτλος του βιβλίου,  Ist Intelligenz erblich? – Eine Klarstellung (Είναι η ευφυΐα κληρονομική; – Μια διασάφηση) και εκδόθηκε από το γνωστό εκδοτικό οίκο Ρόβολτ. Ο συγγραφέας γεννήθηκε το 1934 και έχει σπουδάσει δημοσιογραφία, πολιτικές επιστήμες και ιστορία. Από το 1959 ως το 1999 διετέλεσε εκδότης της εβδομαδιαίας εφημερίδας Ντι Τσάιτ και μετέπειτα εξειδικεύτηκε στη συγγραφή άρθρων σχετικών με την ψυχολογία, την ιατρική και τη βιολογία. Το εν λόγω βιβλίο πραγματεύεται το ότι η ευφυΐα αποτελεί χαρακτηριστικό μιας ομάδας ή πληθυσμού και πως, για να καταστεί η όποια μόρφωση επωφελής για κάποιο άτομο, πρέπει να ληφθούν υπόψη βιολογικοί παράγοντες που περιγράφονται στη θεωρία του γενετικού ντετερμινισμού. Η ανάλυση του συγγραφέα είναι ένα ψευτοεπιστημονικό ανακάτεμα ασύνδετων στοιχείων, που προέρχονται από μια απίθανη σειρά πηγών, όπως μελέτες του P.I.S.A. (Διεθνές Πρόγραμμα Μαθητικής Αξιολόγησης), σε συνδυασμό με παρανοϊκές αναφορές στον Δαρβίνο και δόσεις θλιβερών αναμνήσεων του ιδίου του συγγραφέα. Ο Τσίμερ διατείνεται ότι τα παιδιά από μουσουλμανικά κράτη, όπως η Βοσνία, ο Λίβανος, το Μαρόκο, το Πακιστάν και η Τουρκία, που συμμετείχαν στη μελέτη του P.I.S.A., υπολείπονται κατά πέντε μονάδες του δείκτη ευφυΐας των παιδιών από τις μη μουσουλμανικές χώρες της Κεντρικής Ευρώπης. Για το συγγραφέα, η χαμηλή βαθμολογία που πέτυχαν τα παιδιά μουσουλμάνων που ζουν στη Γερμανία δεν εξηγείται επαρκώς από το γεγονός ότι είναι μετανάστες, διότι έχουν παρόμοιες επιδόσεις και στις χώρες προέλευσής τους. Η συγκεκριμένη αδυναμία είναι ορατή σε ολόκληρη τη Μεσόγειο και μπορεί να αποδοθεί σε ένα «χάσμα I.Q.» το οποίο παρατηρείται σε μουσουλμάνους και μη, κατοίκους της περιοχής. Ο Τσίμερ ισχυρίζεται ότι το χάσμα ευφυΐας βρίσκεται στο μεγαλύτερό του εύρος στην Αλβανία, τη Βουλγαρία, την Ελλάδα, τη Ρουμανία και τη Σερβία.
Ο συγγραφέας δεν σταματά όμως εκεί. Συνεχίζει να επιδεικνύει την ίδια αλαζονεία απέναντι και σε άλλα έθνη, εξηγώντας πως ο γενετικός παράγοντας δεν είναι δυνατόν να κατασταλεί αποκλειστικά και μόνο μέσω της εκπαίδευσης. Ο Τσίμερ, ως θιασώτης μιας νέας θεωρίας φυλετικής υπεροχής, πιστεύει ότι ο λόγος που η εκπαιδευτική πολιτική έχει αποτύχει στις ΗΠΑ είναι διότι βασίστηκε στην πολιτική ιδέα της ισότητας και αγνόησε παντελώς το βιολογικό παράγοντα. Συνεχίζοντας, υποστηρίζει την απίθανη αντίληψη ότι το γονίδιο της ευφυΐας βρίσκεται εν υπνώσει κατά τη διάρκεια της παιδικής ηλικίας και ενεργοποιείται μόνο μετά την ενηλικίωση. Αυτό εξηγεί το γιατί, με την ενηλικίωση, οι κάτοικοι της «κοιλάδας των ηλιθίων» χάνουν κάθε πλεονέκτημα που κέρδισαν με την εκπαίδευση. Η εμφάνιση, λοιπόν, της άμαξας των ηλιθίων στα Βαλκάνια δεν αποτελεί μοναδικό γεγονός γι’ αυτόν.
Ο Τσίμερ θεωρεί τόσο τον αμερικανικό συμπεριφορισμό, όσο και την κοινωνική-οικονομική «μόδα» της εξάλειψης των κοινωνικών ανισοτήτων, μέσω της εκπαίδευσης, αφελείς και παράλογες τάσεις. Η εκπαιδευτική πολιτική των διαφόρων περιοχών ή εθνών με χαμηλό δείκτη ευφυΐας έχουν θέσει τις βάσεις για μια πραγματική «βιομηχανία εξύψωσης και μόρφωσης» των παιδιών τους η οποία είναι μάταιη, διότι αγνοεί το βιολογικό παράγοντα. Με ασύγκριτη λεπτότητα, ο συγγραφέας οδύρεται για το γεγονός ότι ο βιολογικός καθορισμός δυσφημίστηκε ως θεωρία από τους ναζί. Αν δεν είχε υπάρξει η κατάχρηση της συγκεκριμένης θεωρίας από το ναζιστικό κόμμα, η κοινωνία δεν θα είχε απορρίψει τη βιολογική προσέγγιση στα ζητήματα εκπαίδευσης και πολιτικής!
Το εκπληκτικό είναι ότι το συγκεκριμένο δημοσιογραφικό πόνημα ματαιοδοξίας έχει εγκωμιαστεί, πέραν του δέοντος, από το γερμανικό Τύπο. Η εφημερίδα Φρανκφούρτερ Αλγκεμάινε το αποκάλεσε «μνημειώδες βιβλίο, που αξίζει να διαβαστεί». Η Ντι Τσάιτ συγχαίρει το συγγραφέα, αποκαλώντας τον «αδιάφθορο» και το νεοάρειο έργο του «διαφωτιστικό, μη ιδεολογικό βιβλίο», ενώ μια ακόμη γερμανόγλωσση εφημερίδα, η Μπάσλερ Τσάϊτουνγκ της Ελβετίας, το συστήνει στους αναγνώστες της ως «ένα απαραίτητο επιστημονικό βιβλίο».
Το βιβλίο είναι εξαιρετικά δημοφιλές στη Γερμανία, όπως άλλωστε θα περίμενε κανείς για το έργο ενός από τους πλέον βραβευμένους δημοσιογράφους στη χώρα. Ο Βόλκμαρ Βάις, γνωστός κοινωνιολόγος και γενεαλόγος, ευχαρίστησε δημόσια τον Τσίμερ και τον εκδοτικό οίκο για το θάρρος τους. Δήλωσε μάλιστα πως η δημοσίευση των μέσων όρων ευφυΐας των διαφόρων εθνών ή των Γερμανών και των μη Γερμανών επιτρέπεται από το γερμανικό σύνταγμα. Ο Τσίμερ, σε δήλωσή του, διατείνεται πως δεν κατανοεί το λόγο για τον οποίο τού ασκείται κριτική, καθώς ακόμη και οι Γερμανοί δεν φαίνεται να δυσαρεστούνται από το γεγονός ότι οι κάτοικοι του Χονγκ Κονγκ είναι εξυπνότεροι απ’ αυτούς.
Αυτό που αποτελεί σίγουρα αξιοπερίεργο είναι το γεγονός ότι κανένα μεγάλο περιοδικό ή εφημερίδα της Γερμανίας δεν έχει κρατήσει κριτική στάση απέναντι στο βιβλίο. Τέτοιου τύπου θεωρήσεις, οι οποίες είναι ικανές να περιορίσουν, επιλεκτικά, την όποια ευρωπαϊκή αναπτυξιακή προοπτική μέσω κάποιου ντικτάτ που βασίζεται στη «χαμηλή ευφυΐα», θυμίζουν σκοτεινές στιγμές στο σχετικά πρόσφατο παρελθόν της Ευρώπης. Δείχνοντας, πάντως, τη γενναιοδωρία του προς τους λιγότερο προικισμένους Ευρωπαίους, ο Τσίμερ απευθύνει και τα απαραίτητα λόγια παρηγοριάς: «Η ευφυΐα δεν είναι ατομικό, αλλά ομαδικό χαρακτηριστικό». Έτσι, τα συγκεκριμένα άτομα μπορούν να αισθάνονται άνετα μέσα σε μια πανευρωπαϊκή «αλληλεγγύη ηλιθίων», η οποία έχει προκύψει από την αχαλίνωτη φαντασία του χερ Τσίμερ.

Μετάφραση: Dean M.

6 Σχόλια

  1. Θα συνέφερε τους Γερμανούς να παθαίναμε όλοι συλλογική αμνησία και να ξεχάσουμε ότι κάποτε βρέθηκαν στην πρωτοπορία του εθνοφυλετικού ιμπεριαλισμού.Το ότι οι κάτοικοι του Χονγκ Κονγκ είναι πιο έξυπνοι από τους Γερμανούς,οφείλεται απλά στην οικονομική υπεροχή τους από την μάλλον αντι-οικονομική Γερμανία.Δυναμοκεντρισμός είναι το νόημα του βιβλίου,και υποτέλεια.Η επανεμφάνιση εθνοφυλετικών θεωριών,προφητεύει την επαναφορά της Γερμανίας στην γεωπολιτική.Μετά την πτώση της Σοβιετικής Ένωσης οι Έλληνες εκτός από την Τουρκία και τις ΗΠΑ,ήρθαν αντιμέτωποι πλέον με τα Σκόπια,την Αλβανία,και εσχάτως την Γερμανία.Εϊναι μαθηματικά βέβαιο,ότι αν δεν αλλάξουν ριζικά τα πράγματα,θα γίνουμε απλά από ανεξάρτητο κράτος,αυτόνομο,φόρου υποτελές στην Τουρκία και οικονομικά εξαρτημένο από την Γερμανία.Υπάρχει ελπίδα.Όχι όμως βεβαιότητα

  2. Βεβαίως δεν έχουμε λόγο να δίνουμε αξία στον κάθε ουτιδανό που λασπολογεί για να κερδίσει φράγκα, αλλά προβληματίζομαι μήπως θα έπρεπε στην συγκεκριμένη περίπτωση ως έθνος να καταγγείλουμε επισήμως αυτά τα αηδιαστικά και ρατσιστικά ψεύδη, πριν γίνουν κοινός τόπος στην στενοκεφαλιά των ημιμαθών δυτικοευρωπαίων. Επίσημη καταγγελία (και πρόταση για καταδίκη αυτών των απόψεων) μπορεί να γίνει π.χ. στο ευρωκοινοβούλιο.

  3. Καλα εσεις αντι να κοιταξετε να προτινετε κανενα καινουργιο νομο , ακομα με τους γερμανους ασχολησθε??..
    Τι να μας πουν και αυτοι απ’τη ζωη τους… Ο ανθρωποι αυτοι δεν εχουν ουτε την ελαχιστη ευφυια να καταλαβουν οτι μ’αυτα που γραφουν μαζευουν παλι πετρες για το κεφαλι τους… Οι Ελληνες εχτισαν κρατοι που ηταν στην παγκοσμια κορυφη για πανω απο δυο χιλιετιες και ηταν στη συμπεριφορα τους απεναντι στους αλλους λαους κυριοι. . Αυτοι για 4 χρονια (το σαραντα) πλησιασαν την κορυφη και στο τελος ισοπεδωθηκαν τελειως. Οσο για την συμπεριφορα τους…αυτα ειναι γνωστα. Η οικονομια της γερμανιας ηταν ετοιμη για διαλυση, ο ερχομος της κρισης στα νοτια κρατοι την εσωσε. Με τα ψεματα το παιζουν δυνατοι και επεισαν τους βλακες απο το νοτο να μεταφερουν τα λεφτα τους στις γερμανικες τραπεζες, ξυλινα ποδια εχουν και με τη πρωτη κλοτσια θα πεσουν.
    Τους αμερικανους δεν θα τους φθασουν ποτε , ουτε σε εργατικοτητα, ουτε σε οργανωτικοτητα και οποσδηποτε ουτε σε ευφυια. (οποιος εχει ζησει και δουλεψει αμερικη ξερει…). Και βεβαια ακομα και για οσους πιστευουν στον Δαρβινο η αμερικη παλι υπερεχει αφου εκει η φυσικη επιλογη εχει πληθος διαφορετικων γονιδιων για να κανει την επιλογη της. Αλλα δεν ειναι βεβαια τα γονιδια που εκαναν την αμερικη ισχυρο κρατος (οι περισσοτεροι απο εγκληματιες και αποτυχημενους καταγονται) αλλα το οτι στο εσωτερικο τους ειναι κοινωνια αρχων και επισης οι τεραστιες οραγανωτικες τους ικανοτητες και βεβαια και η πολυ δουλεια. Για οποιον θελει να διαβασει μια αντικειμενικη αποψη για το πως χτιστηκε αυτο το σπουδαιο κρατος του προτινω να διαβασει την »ιστορια της Αμερικης΄΄ του Νικου Τσιφορου.
    Οσο για μας…ας ευχαριστουν τα 400 χρονια τουρκοκρατιας και τα υπολοιπα 200 της προδοκρατιας που διελυσαν ολες τις κοινωνικες αξιες και οπωσδηποτε και την παιδεια!

  4. Αν τυχόν και περάσει από δω ο χερ Τσίμερ προτείνω να φιλοξενηθεί στο τσίμμερ (zimmer = δωμάτιο) που έχουμε κρατήσει για κάτι σαν και λόγου του δίπλα στον ογκόλιθο ευφυίας που ονομάζεται Μιχαλολιάκος…
    Επίσης κάποιος να ενημερώσει τη φράου Μέρκελ να στείλει τους Έλληνες επιστήμονες από τη Γερμανία πίσω στην Ελλάδα μιάς κι από ότι ισχυρίζεται υπάρχει πλεόνασμα ευφυίας εκεί….

  5. Τον Ναζί και αν τον πλύνεις το σαπούνι σου χαλάς !

  6. Το αστείο με αυτές τις θεωρίες είναι ότι τις ασπάζονται και στη χώρα μας κάτι καθηγητάδες γερμανοτραφείς …. χωρίς βέβαια να το γράφουν επίσημα. Απλά το διαρρέουν στα μαθήματα τους τάχα μου τάχα μου ότι οι ικανότεροι επιβιώνουν, ότι η βιολογία μετρά περισσότερο από ότι είχαμε υπολογίσει… Αυτές οι απόψεις συνδυάζονται μια χαρά με αυτά που διαδίδουν οι νεοσυντηρητικοί και νεοφιλελεύθεροι ότι οι ικανότεροι είναι αυτοί που ευημερούν ενώ οι κατώτεροι απλά είναι άχρηστοι για αυτό και υπάρχουν οι κοινωνικές ανισότητες. Ως εκ τούτου αυτοί που επιδιώκουν την ισότητα είναι κάτι μέτριοι που ζηλεύουν τους όμορφους, πλούσιους και διάσημους.
    Αν αυτές οι απόψεις εφαρμοστούν στα έθνη διαμορφώνεται η άποψη περί ανώτερων και κατώτερων εθνών.
    Ωστόσο έχω την άποψη ότι κάπου κρύβεται ένα δίκιο στις απόψεις τους. Για παράδειγμα βλέπε το Σουρεαλιστάν που κάθεται σαν κότα και τρώει αμάσητο το καλαμπόκι της και δεν στέλνει στον αγύριστο την σκατοευρωζώνη τους.

Αφήστε το σχόλιό σας

Η ηλ. διεύθυνσή σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

*