Πολιτική

Τά τρία ν

nnnn

Ὅπως ὁ κ. Βαρουφάκης διεκδικεῖ -αὐθαιρέτως- τό δικαίωμά του νά γράφῃ τό ὄνομά του μέ ἕνα νῦ, ἔτσι κι ἐγώ διεκδικῶ τό δικαίωμά μου νά τό γράφω μέ τρία (Γιάνννης), ὑποστασιοποιῶντας ἔτσι (ἀν)ορθογραφικά τόν βαθύτατο θαυμασμό μου ἀλλά καί τήν ἐξ ἴσου βαθύτατη περιφρόνησή μου –«κατά τό συναμφότερον τοῦ τρόπου μας» πού θά ᾿λεγε κι ὁ Κώστας Ζουράρις- γιά τίς τρεῖς νίκες πού κατήγαγε μέσα ἀπό τήν ἐπιτυχέστατη τῷ ὄντι διαπραγμάτευση πού ἔφερε σέ πέρας.
Δέν ξέρω πολλά γιά τήν θεωρία τῶν παιγνίων στήν ὁποία ἔχει ἐντρυφήσει ὁ κ. Γιάνννης, μπορῶ ὅμως νά καταλάβω, ὅσο μοῦ ἐπιτρέπουν οἱ νοητικές μου δυνατότητες, ὅτι μιά σημαντική παράμετρος ἑνός παιγνίου εἶναι τό κατά πόσον οἱ διάφοροι παῖκτες ἔχουν συνείδηση τοῦ ποιός εἶναι ὁ στόχος τοῦ παιγνίου. Οἱ ἐν μέρει ἤ ἐν ὅλῳ ἀφελεῖς παῖκτες τοῦ παιγνίου αὐτοῦ (ἑλληνικός λαός, «ἀριστερή» ἀντιπολίτευση τοῦ ΣΥΡΙΖΑ, Γερμανοί καί λοιποί εὐρωπαῖοι ἑταῖροι κ.λπ.) μπορεῖ νά θεωροῦν ὅτι ὁ ἀπώτερος στόχος τῆς διαπραγμάτευσης ἦταν ἡ κατάργηση τοῦ μνημονίου καί ἡ ἐλάφρυνση ἤ ἀπόσβεση τοῦ χρέους, ἐνῷ ὁ πραγματικός στόχος ἦταν ἡ κατάκτηση καί διατήρηση τῆς ἐξουσίας ἀπό τά κυνικά γιαπάκια τῆς ἀριστερᾶς μέ τίς λιγώτερες δυνατές ἀπώλειες -ἄν μή καί κέρδη.
Ἀπ᾿ αὐτήν τήν ἄποψη ὁ σκοπός ἐπετεύχθη, καί ὁ κ. Γιάνννης μπορεῖ νά χαλαρώσῃ μές στό ξενικό του κασκόλ καί νά ἀπολαύσῃ τό ἀριστοτεχνικό ἔργο τῶν χειρῶν του –πραγματικό «masterpiece» πού θά ᾿λεγε κι ὁ ἴδιος- τό ὁποῖο συνίσταται σέ τρεῖς μεγάλες νίκες, στά τρία ν τοῦ ἐγχώριου πατέρα τῆς νννίκης:
Πρώτη νίκη, ἡ ἀξιοποίηση τῶν ἐξαρτημένων ἀνακλαστικῶν τῶν γερμανῶν «σκύλλων τοῦ Παβλόφ», οἱ ὁποῖοι δέν ἤθελαν καί πολύ –μιά γελοιογραφία καί κάποιες ἄλλες ἐκδηλώσεις λελογισμένης αὐθάδειας ἔφθαναν- γιά νά ἀρχίσουν τά τρομοκρατικά καί μισητά ἐν τῷ ἅμα γαυγίσματά τους πού ἀνακαλοῦν ὀδυνηρές μνῆμες καί «στήνουν» τούς πάντες –πρῶτο πρῶτο τόν ἑλληνικό λαό.
Δεύτερη νίκη ἡ ἀξιοποίηση τῶν ἐξαρτημένων ἤ διατεταγμένων ἀνακλαστικῶν τῆς «ἀριστερῆς» ἀντιπολίτευσης , ἡ ὁποία, εἴτε ἐν γνώσει εἴτε καί ἐν ἀγνοίᾳ της, ὑπηρέτησε τούς γενικούς σχεδιασμούς μιᾶς πολιτικῆς πού δέν συνίσταται τόσο στήν ἄσκηση πίεσης στούς ἑταίρους βάσει τοῦ «ἀπρόβλεπτου» τῶν «ἀκραίων» της ἀντιδράσεων, ὅσο στήν ἐξαπάτηση τοῦ ἑλληνικοῦ λαοῦ, τοῦ πάντοτε «εὐκολοπίστευτου» καί πάντα «προδομένου».
Αὐτή εἶναι καί ἡ τρίτη μεγάλη νίκη, ἡ μεγαλύτερη κατά τήν γνώμη μου, ἡ ὁποία εὔλογα θά δικαιοῦνταν περισσότερα τοῦ ἑνός νῦ, κάτι σάν ν εἰς τήν ν (νν), ἀφοῦ δέν εἶναι δά καί μικρό πρᾶγμα νά ἀκυρώνῃς ὅλα αὐτά γιά τά ὁποῖα ἐκλέχτηκες καί νά εἰσπράττῃς ἀπό πάνω τήν κατανόηση ἄν μή τήν ἐπιδοκιμασία τοῦ ἐξαπατημένου. Ἀπ᾿ αὐτήν τήν ἄποψη, μπορεῖ νά εἰπωθῇ ὅτι ἡ νεώτερη ἱστορία τῆς Ἑλλάδας δέν γνώρισε ἄλλη ἐπιτυχέστερη –καί κυνικώτερη- ἐπιχείρηση ὑφαρπαγῆς ψήφου καί ἐξαπάτησης ἑνός λαοῦ ἀπό τήν «σκληρή» «διαπραγμάτευση» τοῦ κ. Γιάνννη Βαρουφάκη καί τῶν σύν αὐτῷ.
Ὁ σκοπός λοιπόν ἐπετεύχθη· ὁ ΣΥΡΙΖΑ ὄχι μόνον πῆρε τήν ἐξουσία ἀλλά καί τήν διατήρησε καί πιθανώτατα θά τήν διατηρήσῃ. Καί βεβαίως οὐαί τοῖς ἡττημένοις (στούς ὁποίους συμπεριλαμβάνεται καί ἡ ἀφελής, προβλέψιμη πατριωτική κεντροδεξιά καί ἀριστερά) ὅταν ἀρχίσῃ νά ἐφαρμόζῃ τό πραγματικό του, μηδενιστικό σέ ὅλα τά ἐπίπεδα, πρόγραμμα.

Χρῖστος Δάλκος

9 Σχόλια

  1. Άκαταμάκατα

    Ο ΣΥΡΙΖΑ εξελέγη βάσει του Προγράμματος της Θεσσαλονίκης. Όχι βάσει του κομματικού προγράμματος που πάντοτε προέτασσε. Αν αυτό για τον κο Δάλκο είναι μηδενιστικό, ας αντιπροτείνει κάτι πέρα από περισπωμένες, υπογεγραμμένες και αρχαΐζουσα γλώσσα.
    Τι δε μπορεί να καταλάβει κανείς όταν μιλάμε για 4μηνη παράταση, εκ νέου συμφωνία και σίγουρα όταν αλλάξει ευρωπαϊκός παράγοντας, το ανασυζητάμε; Τι περιμένει από μία κυβέρνηση 24 ημερών, που τον κάνει να την αφορίζει μηδενιστικά και 40 χρόνια τώρα, δεν έκανε το παραμικρό;
    Ας είμαστε ρεαλιστές, γιατί αλλιώς πατάμε στα όρια της γελοιότητας.

  2. Τι έγινε ρε παιδιά με το δικό μου σχόλιο?

    • Τα σχολιά σου να είναι κόσμια τόσο προς τους συγγραφείς όσο και στους άλλους που σχολιάζουν, αν θες να εγκρίνονται.

  3. Σουκουτουμπε

    συμφωνώ απολύτως με τον Ακαταμάκατα

  4. Πολύ μηδενιστης ο κ.Δάλκος. Μια κυβέρνηση 25 ημερων, για την η απερχόμενος έκαναν οτι ηταν ανθρωπινως δυνατό για να αποτελέσει παρένθεση πιστεύω οτι παει αρκετά καλά.Εξάλλου οι οποίες επιτυχίες της είναι αποκλειστικά κ μονο προς όφελος των ασθενέστερων.Δεν πιστεύω οτι οι λογική του ΣΥΡΙΖΑ έχει σχέση με αυτή των προδοτών.Εξάλλου κ το ΑΡΔΗΝ συνεχώς το φωνάζει μέσα απο τις εκδηλωσεις του, οτι μονο άνθρωποι του ΣΥΡΙΖΑ, κατα κύριο λογο, κ κάποιοι λίγοι των ΑΝΕΛ μπορούν να συνομιλήσουν μαζί του κ να προσφέρουν οτι μπορούν σε εμας που συμμετουμε στο ΑΡΔΗΝ αλλά κ στην κοινωνία γενικότερα.Το παρακατω άρθρο θεωρώ οτι σαφως ποιο ισορροπημενο κ ρεαλιστικό από του κ.Δαλκου http://news247.gr/eidiseis/gnomes/kostas-argyros/tsimphmata-se-ena-tyflo-teras.3318327.html

  5. Κανένα πρόγραμμα δεν μπορεί να σώσει την Ελλάδα και τον Ελληνισμό αν δε βασίζεται στην ειλικρινή παραδοχή ότι απαιτείται μακρόχρονος αγώνας και σκληρή εργασία και προσπάθεια με επιμονή, καρτερία κι υπομονή. Κανένα τερτίπι ή διαπραγματεύση δεν μπορεί να δώσει λύση δια μαγείας όταν ουσιαστικά δεν έχεις και κανένα ατού. Όμως τέτοια ειλικρίνεια για να γίνει αποδεκτή από το λαό και το έθνος πρέπει να
    πρέπει να υπάρχει το αίσθημα, τουλάχιστον, της κοινής μοίρας. Αυτό ήταν που πειθαρχούσε τους Λακεδαιμονίους όταν ο Λεωνίδας τους ζητούσε να πάνε μαζί του στο θάνατο ή τους τελευταίους υπερασπιστές της Βασιλεύουσας όταν ο Παλαιολόγος τους ζητούσε να θυσιασθούν για τη Ρωμηοσύνη. Τι κοινό όμως έχει η μοίρα του κάθε πασόκου, πολιτικάντη, βουλευτή ή μεγαλοσυνδικάλα της μεταπολίτευσης με εκείνη του κάθε “ψιλικατζή” της γειτονιάς που έκλεισε το μαγαζί του ή του ανθρώπου που χωρίς σκληρή δουλειά δεν μπορεί να θρέψει τα παιδιά του; Μάλλον τίποτα, άρα η προτροπή προς τα “κορόιδα” του “λαουτζίκου” για αυτοθυσία και… Κούγκια από τύπους σαν το Βαρουφάκη και τον Καμμένο επειδή ακριβώς δε συμμετέχουν κι ούτε πρόκειται να συμμετέχουν στην κοινή μοίρα έχει ακριβώς τους ίδιους σκοπούς που είχε κι η προτροπή για “θυσίες” των Σάμυ, Μπένυ, ΓΑΠ & σία πριν από αυτούς…..

  6. http://www.marxismos.com/greece-menu/24-greek-politics/syn-syriza/2315-sumfonia-upotagis.html
    Εδω οι πρωτες βολες
    Και εδω η απαντηση στην απορια Καραμπελια γιατι δεν προταθηκε ο Γλεζος για προεδρος
    http://kinisienergoipolites.blogspot.gr/2015/02/blog-post_574.html

  7. Συμφωνώ απόλυτα με το άρθρο. Απλή επανάληψη 1981 και 2009. Υποσχόμαστε ότι να ‘ ναι και μετά κάνουμε ότι θέλουμε παίζοντας λίγο με τις λέξεις. Άλλωστε δεν είναι η πρώτη φορά που αποδεικνύονται τα «αλάνθαστα» κριτήρια του ελληνικού λαού… Κι όσο για το μηδενισμό που αναφέρετε απορώ γιατί κάποιοι ενοχλούνται όταν η ίδια η ιδεολογία του κόμματος αυτοπροσδιορίζεται ως εθνομηδενιστική και χριστιανό – μηδενιστική ενώ από τις πράξεις του κόμματος αποδεικνύεται ότι είναι και αριστερό – μηδενιστική (εκτός κι αν το μνημόνιο αποτελεί αριστερή έννοια!)
    Κι όλα αυτά με λαϊκή συμπαράσταση που ο Σαμαράς κι οι προκάτοχοί του δεν ονειρεύτηκαν ποτέ!! Αυτό θα πει να είσαι αριστερό – μνημονιακός !!
    Αλλά μέχρι να το καταλάβει ο πανέξυπνος πατριωτικός φιλόχριστος και φιλότιμος ελληνικός λαός μπορεί να έχει εκσυγχρονιστεί ακόμη κι η κομμουνιστική τάση!
    Εύγε λοιπόν στους τιμητές των » θεσμών»!!! (Να δούμε ποια έννοια δεν θα έχει κηλιδωθεί στο τέλος της πορείας κι αυτών των σωτήρων που υποσχέθηκαν να αποτελέσουν την …ελπίδα μας)

Leave a Comment

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

*