Του Andrey Pertsev από το capital.gr
Προετοιμασίες για τις επερχόμενες εκλογές για την Κρατική Δούμα, οι οποίες θα διεξαχθούν στις 18-20 Σεπτεμβρίου, πραγματοποιούνται εν μέσω μιας πρωτοφανούς κρίσης στην κάθετη δομή εξουσίας του προέδρου Βλαντίμιρ Πούτιν.
Μέχρι σήμερα, οι αρχές εστίαζαν πάντοτε την προεκλογική εκστρατεία στη διατήρηση του status quo. Όμως η σημερινή κατάσταση είναι εξαιρετικά άβολη τόσο για τις ελίτ όσο και για την κοινωνία. Ο παρατεταμένος πόλεμος στην Ουκρανία καθιστά δύσκολη την προβολή της σταθερότητας ως επιτεύγματος, ενώ το μπλοκάρισμα του μηχανισμού επαγγελματικής ανέλιξης σημαίνει ότι δεν υπάρχει κίνητρο για τη γραφειοκρατία και τις ομάδες επιρροής. Τέλος, οι ψηφοφόροι δεν λαμβάνουν, ενόψει των εκλογών, το υλικό κίνητρο στο οποίο έχουν συνηθίσει επί Πουτινισμού.
Μια προεκλογική εκστρατεία στη σημερινή Ρωσία αποτελεί μια σπάνια νόμιμη αφορμή για μια περιορισμένη δημόσια συζήτηση σχετικά με το παρόν και το μέλλον: για παράδειγμα, σχετικά με τις προοπτικές αλλαγών στις ανώτατες θέσεις της εξουσίας. Η ρωσική κοινωνία δείχνει πολύ ξεκάθαρα ότι επιθυμεί μια τέτοια συζήτηση: διαφορετικά, τα ποσοστά του σε μεγάλο βαθμό ξεχασμένου φιλελεύθερου κόμματος της αντιπολίτευσης Γιάμπλοκο δεν θα είχαν αυξηθεί τόσο απότομα, ώστε το Κρεμλίνο να κρίνει σκόπιμο να του απαγορεύσει να συμμετάσχει στις εκλογές.
Ωστόσο, το καθεστώς του Πούτιν αρνείται κατηγορηματικά να εισέλθει σε μια συζήτηση για το μέλλον, προκαλώντας συζητήσεις σχετικά με τις προοπτικές του Πουτινισμού και εντείνοντας το αίσθημα πολιτικής αβεβαιότητας.
Σε σύγκριση με τις προεδρικές εκλογές, στις οποίες συνήθως επιτρέπεται να συμμετάσχουν βολικοί αντίπαλοι για τον Πούτιν, η κοινοβουλευτική εκλογική εκστρατεία αφήνει μεγαλύτερα περιθώρια ελιγμών, ακόμη και υπό τον ρωσικό αυταρχισμό. Όλα τα κόμματα που συμμετέχουν έχουν συμφέρον να αυξήσουν το εκλογικό τους ποσοστό, ώστε να εξασφαλίσουν καλύτερη θέση στις μελλοντικές σχέσεις τους με το Κρεμλίνο.
Ο αποκλεισμός του Γιάμπλοκο, το οποίο είχε αρχίσει να προσελκύει την υποστήριξη δυσαρεστημένων ψηφοφόρων ακόμη και χωρίς να διεξάγει μεγάλης κλίμακας προεκλογική εκστρατεία, δείχνει ότι οποιαδήποτε εναλλακτική πρόταση απέναντι στην ατζέντα του Κρεμλίνου σήμερα —και ιδιαίτερα μια αντιπολεμική πλατφόρμα— θα είναι δημοφιλής σε ορισμένα τμήματα της κοινωνίας. Για τον λόγο αυτό, ακόμη και οι πολιτικές δυνάμεις του συστήματος (εκείνες που εκπροσωπούνται στη Δούμα και είναι σε μεγάλο βαθμό πιστές στον Πούτιν) δεν φοβούνται πλέον τόσο να μιλούν για τα προβλήματα της χώρας και θέτουν ολοένα και πιο ευαίσθητα ζητήματα (εντός, φυσικά, των αποδεκτών ορίων).
Η απλούστερη και αποτελεσματικότερη τακτική για την αντιπολίτευση εντός του συστήματος είναι να εκστρατεύσει υπέρ της ανατροπής αντιδημοφιλών μέτρων και της επιστροφής στην “κανονικότητα” πριν από τον πόλεμο. Τα κόμματα Νέοι Άνθρωποι και Κομμουνιστικό Κόμμα, για παράδειγμα, εκστρατεύουν ενεργά κατά των διακοπών στο διαδίκτυο, οι οποίες έχουν γίνει συχνό φαινόμενο.
Ορισμένοι βουλευτές έχουν αγγίξει ακόμη πιο ευαίσθητα θέματα. Ο Ρενάτ Σουλεϊμάνοφ, κομμουνιστής βουλευτής από την περιοχή του Νοβοσιμπίρσκ, δήλωσε σε συνέντευξή του σε τοπικά μέσα ενημέρωσης ότι η ρωσική οικονομία “δεν θα άντεχε μια μακρά συνέχιση της “ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης””, όπως αποκαλεί η Μόσχα τον πόλεμο στην Ουκρανία. Ο κομματικός του σύντροφος Βιατσεσλάβ Μαρχάγεφ κάλεσε τις αρχές να καταρτίσουν ένα “σαφές σχέδιο” για τον τερματισμό του πολέμου, καθώς “η Ρωσία βρίσκεται στα πρόθυρα κοινωνικής αναταραχής”.
Σε προηγούμενες εκλογικές αναμετρήσεις, υπήρχαν πολύ λιγότερα περιθώρια για αυτού του είδους τη ρητορική διαμαρτυρίας. Πριν από τον πόλεμο, το Κρεμλίνο και το κυβερνών κόμμα, η Ενωμένη Ρωσία, μπορούσαν να προσφέρουν στο κοινό τη “σταθερότητα της εποχής Πούτιν” και τη διατήρηση του σχετικά ευημερούντος status quo. Οι αρχές προσπαθούσαν να προγραμματίζουν την έναρξη μεγάλων έργων υποδομής και κοινωνικών προγραμμάτων γύρω από τις εκλογές. Οι περιφερειακοί και δημοτικοί ηγέτες προετοίμαζαν επίσης “δώρα” για τους ψηφοφόρους, με τη μορφή ανακαινίσεων σχολείων, νοσοκομείων και δρόμων.
Το 2025, ωστόσο, η οικονομική κατάσταση άρχισε να επιδεινώνεται. Τόσο ο ομοσπονδιακός όσο και οι περιφερειακοί προϋπολογισμοί αντιμετωπίζουν σοβαρά ελλείμματα. Αντί να είναι σε θέση να “αγοράσουν” τους ψηφοφόρους, σε ορισμένες περιοχές —ακόμη και σε εύπορες περιφέρειες όπως το Κρασνογιάρσκ και η Μόσχα— οι αρχές αρχίζουν να κλείνουν σχολεία, νοσοκομεία και νηπιαγωγεία. Τα προβλήματα με τις δημόσιες συγκοινωνίες αυξάνονται.
Υπό αυτές τις συνθήκες, η μόνη επιλογή της Ενωμένης Ρωσίας είναι να καθησυχάσει τους ψηφοφόρους με υποσχέσεις ότι θα διατηρήσει τουλάχιστον εν μέρει τη σταθερότητα του παρελθόντος. Ο δήμαρχος της Μόσχας Σεργκέι Σομπιάνιν, ο οποίος είναι δεύτερος στο ψηφοδέλτιο του κόμματος, έχει δηλώσει ότι οι εκκλήσεις για τη μετατροπή της ρωσικής οικονομίας σε μια οικονομία αποκλειστικά πολεμικού χαρακτήρα είναι “άνευ αξίας”. Όμως δεν μπορεί να προχωρήσει περισσότερο, επειδή τόσο ο ίδιος όσο και το κυβερνών κόμμα, καθώς και οι επιτηρητές του κόμματος από το Κρεμλίνο, είναι όλοι όμηροι της βούλησης του Πούτιν, και ο πρόεδρος είναι αποφασισμένος να συνεχίσει τον πόλεμο, ανεξάρτητα από τις συνέπειες και το κόστος.
Οι πολιτικοί στρατηγιστές του Κρεμλίνου παραδέχονται ιδιωτικά ότι η ρωσική κοινωνία βλέπει τη μορφή των κοινοβουλευτικών εκλογών ως ένα νόμιμο κανάλι έκφρασης της δυσαρέσκειας. Για τον λόγο αυτό, ακόμη και όσοι υποστηρίζουν τον Πούτιν ενδέχεται να ψηφίσουν εναντίον της Ενωμένης Ρωσίας.
Υπάρχουν επίσης πολλοί λόγοι για τους οποίους οι ελίτ αισθάνονται απογοητευμένες. Έχουν εδώ και καιρό απογοητευτεί από την έλλειψη ευκαιριών επαγγελματικής ανέλιξης στους διαδρόμους της εξουσίας και διψούν για αλλαγή. Παρότι η Κρατική Δούμα δεν καθορίζει τη σύνθεση ούτε της κυβέρνησης ούτε της προεδρικής διοίκησης, η περίοδος μετά τις εκλογές αποτελεί παραδοσιακά περίοδο ανακατατάξεων.
Οι ελίτ ήλπιζαν σε μια μεγάλη αναδιάρθρωση ήδη μετά τις προηγούμενες εκλογές για τη Δούμα το 2021, όμως αυτό δεν συνέβη ποτέ και στη συνέχεια ξέσπασε ο πόλεμος πλήρους κλίμακας. Τώρα φαίνεται ότι θα απογοητευτούν ξανά. Η κούρσα για τη θέση του προέδρου της Κρατικής Δούμας φαίνεται ήδη να έχει τελειώσει, τώρα που ο πρώην πρόεδρος Ντμίτρι Μεντβέντεφ δεν διεκδικεί πλέον τη θέση. Οι βασικοί υποψήφιοι της Ενωμένης Ρωσίας είναι κυρίως ομοσπονδιακοί υπουργοί και κυβερνήτες, οι οποίοι σαφώς θα παραμείνουν στις θέσεις τους και μετά τις εκλογές.
Το ταχύ κλείσιμο των παραθύρων επαγγελματικών ευκαιριών, τα οποία ενδέχεται να μην ανοίξουν ξανά για μεγάλο χρονικό διάστημα, αναγκάζει τις ελίτ να εντείνουν τις προσπάθειές τους, προκαλώντας τη σύγκρουση των συμφερόντων διαφόρων ομάδων επιρροής. Αυξάνονται οι εικασίες ότι ο πρωθυπουργός Μιχαήλ Μισούστιν θα μπορούσε να αντικατασταθεί, μαζί με ορισμένους υπουργούς και αξιωματούχους της προεδρικής διοίκησης που βρίσκονται εδώ και καιρό στις θέσεις τους.
Αυτή η συζήτηση ενισχύει το συνολικό αίσθημα ότι η κάθετη δομή εξουσίας αποδυναμώνεται και ότι οι διαιρέσεις στο εσωτερικό της ενισχύονται. Σε συνδυασμό με τις δημόσιες επικριτικές δηλώσεις βουλευτών —οι οποίοι επίσης θεωρούνται εκπρόσωποι της κάθετης δομής εξουσίας— αυτό δημιουργεί μια ατμόσφαιρα κρίσης και παρακμής.
Όταν σε όλα αυτά προστίθενται η ηλικία του προέδρου και οι αμφιλεγόμενες αποφάσεις και δηλώσεις του, γεννώνται ερωτήματα για το αν το καθεστώς θα μπορούσε να υπάρξει χωρίς αυτόν. Ενώ ο Σομπιάνιν προσπαθεί να αντιστρέψει τα χαμηλά ποσοστά της Ενωμένης Ρωσίας καθησυχάζοντας την κοινή γνώμη που έχει κουραστεί από τον πόλεμο, ο Πούτιν έχει δηλώσει ότι οι “ήρωες της “ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης”” επέτρεψαν στους Ρώσους να “αισθανθούν τι είναι η Ρωσία”. Και στο αποκορύφωμα της κρίσης καυσίμων στη Ρωσία, η οποία προκλήθηκε από τις ουκρανικές επιθέσεις σε ρωσικά διυλιστήρια πετρελαίου, ο πρόεδρος δήλωσε ανοιχτά ότι απέρριψε ουκρανική πρόταση για μορατόριουμ στις επιθέσεις πίσω από τις γραμμές του μετώπου.
Το σύστημα του Πούτιν ήδη δυσκολεύεται να επιβιώσει με τον Πούτιν στο τιμόνι. Η κάθετη δομή εξουσίας δεν έχει απάντηση στο ερώτημα πώς θα επιβιώσει χωρίς αυτόν. Στις συζητήσεις που καθιστά δυνατές η προεκλογική εκστρατεία για την Κρατική Δούμα, ένα ερώτημα ακούγεται ολοένα και πιο δυνατά: “Τι ακολουθεί;” Οι εκλογές μπορεί να είναι πλήρως ελεγχόμενες, όμως η εξελισσόμενη κρίση εξακολουθεί να τις καθιστά πλατφόρμα για μια πραγματική συζήτηση σχετικά με το όραμα για το μέλλον —ή, τουλάχιστον, σχετικά με το πώς μπορεί να επιστρέψει η χώρα στην προηγούμενη κανονικότητα.
Διαβάστε το άρθρο στην αρχική του δημοσίευση εδώ.
Επιμέλεια – Απόδοση: Νικόλας Σαπουντζόγλου
