Αρχική » Φασισμοί, παλιοί και νέοι

Φασισμοί, παλιοί και νέοι

από Άρδην - Ρήξη

Σκίτσο του Στάθη Σ. 

Του Γιώργου Καραμπελιά πρωτοδημοσιεύτηκε στο liberal.gr 

Οι πρόσφατες επιθέσεις στο Εναλλακτικό Βιβλιοπωλείο, στην οδό Θεμιστοκλέους, την 31 Μαΐου και η φραστική στοχοποίησή μου, εντάσσονται σε μια αναρίθμητη σειρά ανάλογων ή και χειρότερων επιθέσεων που πραγματοποιούνται εδώ και δεκαετίες, σε όλη την ελληνική επικράτεια, σε πανεπιστήμια, σχολεία, βιβλιοπωλεία, με αυξανόμενη ένταση και συχνότητα.

Ήδη από τα μέσα της δεκαετίας του 1980, όταν μία ανάλογη ομάδα είχε επιτεθεί στα γραφεία της Ρήξης και στο Εναλλακτικό Βιβλιοπωλείο, δηλαδή πριν τριάντα τρία ολόκληρα χρόνια, είχαμε τονίσει, καθώς ακόμα το φαινόμενο βρισκόταν εν τη γενέσει του, πως πρόκειται για ένα φαινόμενο ουσιαστικά νεο-φασιστικού χαρακτήρα. Η συστηματική χρήση βίας αντί επιχειρημάτων, η «απαγόρευση» εκδηλώσεων και κάθε δραστηριότητας του «αντιπάλου», στους χώρους που ελέγχει η μία ή η άλλη ομάδα, αποτελούν ολοκληρωτικές συμπεριφορές που έχουν ιστορικά καταχωρηθεί στο φασιστικό αλλά κάποτε και στο σταλινικό οπλοστάσιο.

Έκτοτε κύλησε πολύ νερό στ’ αυλάκι και αυτό που αποτελούσε την εξαίρεση μεταβλήθηκε σε κανόνα. Πλέον, σε όλους τους νεολαιίστικους χώρους, ιδιαίτερα στα πανεπιστήμια, κυριαρχεί το «αριστερόστροφο» –κατά Μίκη Θεοδωράκη– φασιστικό φαινόμενο που στην Ελλάδα υπερτερεί ακόμα του ακροδεξιού φασιστικού φαινομένου, παρά την έξαρση που γνώρισε και αυτό με αποκορύφωμα τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα.

Όμως, εάν αυτή είναι μία πρώτη διαπίστωση, σε επίπεδο συμπεριφορών, είναι αναγκαίο να σκάψουμε λίγο βαθύτερα, στη φύση και τον χαρακτήρα των γεγονότων.

Για ποιον λόγο άραγε, ο αριστερόστροφος νεο-φασισμός υπερτερεί στη χώρα μας, απέναντι στον παλιό εθνικοσοσιαλιστικό φασισμό,– πέρα από το γεγονός ότι η χούντα είχε απονομιμοποιήσει την ακροδεξιά φασιστική βία; Η κύρια αιτία, πιστεύουμε, είναι το γεγονός ότι ο αριστερόστροφος φασισμός αποτελεί την ακραία έκφραση της κυρίαρχης παγκοσμιοποιητικής φάσης του κεφαλαίου, σε αντίθεση με εκείνον του μεσοπολέμου που, σε μία εποχή κρίσης της παγκόσμιας οικονομίας, εξέφραζε την εθνική φύση του κεφαλαίου της εποχής. Γι’ αυτό εξ άλλου οι μεν, οι σημερινοί, διεκδικούν τον «διεθνισμό» και τον «θάνατο της πατρίδας», σε αντίθεση με εκείνους που διακήρυσσαν πως η πατρίδα «τους» βρίσκεται über alles – πάνω και ενάντια σε όλους τους άλλους.

Το γεγονός, λοιπόν, ότι, για τουλάχιστον τριάντα χρόνια, στους νεολαιίστικους χώρους της Ελλάδας, εξαπλώνεται ένα απόλυτα εξουσιαστικό νεοφασιστικό φαινόμενο που καλύπτεται πίσω από μια αντιεξουσιαστική φρασεολογία, την οποία και συκοφαντεί, συνδέεται με το γεγονός ότι αποσυντίθεται σταδιακά το ελληνικό εθνικό κράτος και εξαφανίζεται η εθνική αστική τάξη, ενώ κυριαρχεί το πολυεθνικό κεφάλαιο και οι υπερεθνικές δομές, με αποκορύφωμα την εποχή των μνημονίων και την καθολική αποικιοποίηση της χώρας.

Καθόλου τυχαία, πολλές από τις κυρίαρχες παγκοσμιοποιημένες ελίτ υποστηρίζουν τα ίδια ακριβώς πράγματα με τις ομάδες που επιτίθενται αδιάκριτα σε εχθρούς και φίλους και που εξ άλλου, συχνά, αποτελούνται από τους γιους και τις θυγατέρες των πρώτων. Το ίδιο μίσος για την πατρίδα –και αυτό μάλιστα σε μια στιγμή που το ελληνικό έθνος κυριολεκτικά αποσυντίθεται–, η ίδια υπεράσπιση των «αξιών» της παγκοσμιοποίησης («κάτω τα σύνορα», «κάτω οι συλλογικές ταυτότητες», εν τέλει «κάτω οι οποιεσδήποτε ταυτότητες») και η ανάδειξη ενός υποκειμένου χωρίς φύλο, χωρίς έθνος, χωρίς κανένα σημείο αναφοράς.

Οι δε εξελίξεις των τελευταίων χρόνων σπρώχνουν ορισμένες από αυτές τις ομάδες να μεταβληθούν σε παρακρατικές ομάδες κρούσης των κυρίαρχων ελίτ: η Τουρκία γίνεται πιο επιθετική και απειλεί ανοιχτά με πόλεμο την Ελλάδα και όμως αυτοί πλημμυρίζουν τις πόλεις της χώρας με αφίσες ενάντια στον «ελληνικό ιμπεριαλισμό».

Η πλειοψηφία των λαϊκών ανθρώπων υποστηρίζει πως τα κάνουν όλα αυτά γιατί είναι πληρωμένοι πράκτορες, όμως, δυστυχώς, δεν είναι αυτή η κύρια αιτία, γιατί τότε το φαινόμενο θα ήταν πιο εύκολα αντιμετωπίσιμο. Όχι, το κύριο στοιχείο είναι το μίσος για τον ίδιο τον λαό και τη χώρα (χαρακτηριστικά είναι τα συνθήματα «θάνατος στην Ελλάδα», «σκατά στους Έλληνες» και άλλα ανάλογα), μίσος που, στις συνθήκες της κρίσης, αποτελεί την έσχατη συνέπεια της παγκοσμιοποιητικής ιδεολογίας των πολυεθνικών. Όταν, πλέον, το ελληνικό κράτος και η ισχύς του έχουν υποβαθμιστεί δραματικά, μετά από τα δέκα χρόνια σαρωτικής κρίσης, δεν μπορείς να μένεις απλώς στο «κάτω ο ελληνικός ιμπεριαλισμός», το οποίο υποστήριζαν στη δεκαετία του 1990 και του 2000, μαζί με άλλους «σοβαρούς» αναλυτές (όπως ο κύριος Μηλιός και οι συντελεστές του «Ιού της Ελευθεροτυπίας»), αλλά είσαι υποχρεωμένος να κάνεις ένα βήμα παραπέρα: «Ζήτω ο Ερντογάν», «ζήτω οι Σκοπιανοί», «ζήτω οι Τσάμηδες», κάτω οι Έλληνες. Παράλληλα δε, θα πρέπει να επιτίθεσαι ενάντια στον ίδιο τον ελληνικό λαό και τις κινητοποιήσεις του. Έτσι επιτέθηκαν –και έπαιξαν σημαντικό ρόλο– ενάντια στο κίνημα των αγανακτισμένων, το οποίο αποδυναμώθηκε δραματικά μετά τις δολοφονίες της «Μαρφίν». Έτσι επιτίθενται ενάντια σε όσες κινητοποιήσεις προσπαθούν να προβάλουν πατριωτικά αιτήματα, μεταβαλλόμενοι σε συστηματικούς αντιδιαδηλωτές, όπως έκαναν παλαιότερα οι ομάδες των τραμπούκων της ΕΚΟΦ και της ακροδεξιάς.

Όσο μάλιστα θα ενισχύονται οι πατριωτικές κινητοποιήσεις των Ελλήνων, δεδομένου ότι τα μεγάλα προβλήματα της χώρας μετατίθενται στο γεωπολιτικό πεδίο, τόσο περισσότερο λυσσαλέες θα γίνονται οι επιθέσεις τους, διότι απέναντί τους έχουν τη συντριπτική πλειοψηφία του ελληνικού λαού. Γι’ αυτό μάλιστα, τον τελευταίο καιρό, διακρίνονται και διαπρέπουν σε προκλήσεις όχι ενάντια στους ομογάλακτους αδελφούς τους, τους χρυσαυγίτες, αλλά στις δημοκρατικές πατριωτικές δυνάμεις, όπως συμβαίνει με το Άρδην και όχι μόνο. Διότι θα πρέπει, διά της τρομοκρατίας, ιδεολογικής και σωματικής, να φοβίσουν όλες εκείνες τις δυνάμεις που προέρχονται από την Αριστερά, ακόμα και από τον αντιεξουσιαστικό χώρο, οι οποίες έχουν αρχίσει να αντιλαμβάνονται, έστω δειλά-δειλά, πως δεν είναι δυνατόν να υπερασπίσεις οποιαδήποτε ταξικά ή λαϊκά συμφέροντα χωρίς να υπάρχουν εθνικοί θεσμοί μέσα στους οποίους να μπορούν να ενταχθούν και να μπορούν να αναπτυχθούν οι οποιεσδήποτε διεκδικήσεις. Γι’ αυτό και καταγγέλλουν επί «εθνικισμώ», ακόμα και το ΚΚΕ και κάθε αναφορά σε αντι-ιμπεριαλιστικά κινήματα.

Με αυτή την επιδίωξη, έχει αποφασιστική σημασία να πλήξουν, να τρομοκρατήσουν και να συκοφαντήσουν δυνάμεις όπως το Άρδην που, για τουλάχιστον τριάντα χρόνια –αν όχι και πενήντα, για τους μεγαλύτερους–, υπερασπίζεται έναν δημοκρατικό πατριωτισμό. Η λογική τους είναι καθαρή: πρέπει να χτυπηθεί η πλειοψηφία και να μείνουν απέναντί τους μόνο χρυσαυγίτες και ακροδεξιοί, έτσι ώστε να διασφαλίζεται το δίπολο που θα νομιμοποιεί ως δήθεν «αντιφασιστικές» τις φασιστικές πρακτικές. Όπως συναφώς τόνιζε ο Ριχάρδος Σωμερίτης, κατά τη δεκαετία του 1990, «ας δημιουργηθεί επί τέλους ένα κόμμα σαν του Λεπέν στην Ελλάδα, για να ξεμπερδέψουμε με τους αριστερούς πατριώτες». Έτσι και οι νεοφασίστες της παγκοσμιοποίησης έχουν ανάγκη τους παραδοσιακούς φασίστες παλαιάς κοπής για να νομιμοποιούν την ύπαρξή τους. Εξάλλου, πολλοί από αυτούς, επειδή το κύριο στοιχείο της ιδεολογίας τους είναι η ωμή βία, εάν –ό μη γένοιτο– επικρατήσει, όπως και κινδυνεύει να γίνει μετά από τη παγκοσμιοποιητική λαίλαπα ΣΥΡΙΖΑ, ένα αντίστροφο ρεύμα και οι Μιχαλολιάκοι ξανακατέβουν στα πεζοδρόμια, δεν θα αργήσουν να προσχωρήσουν στις τάξεις του εθνικού φασισμού, εγκαταλείποντας εκείνες του «διεθνιστικού». Και τότε θα μας σπάζουν τις βιτρίνες ως φορείς του εθνικοσοσιαλισμού! Το παιχνίδι έχει παιχτεί πολλές φορές, με πρώτο διδάξαντα τον Μουσολίνι.

ΣΧΕΤΙΚΑ

4 ΣΧΟΛΙΑ

ΧΡΟΝΗΣ ΒΑΡΣΟΣ 12 Ιουνίου 2018 - 01:24

Νομιζω δεν χρειαζονται σχολια… Η αναλυση τα λεει ολα. Αποδειξη του γεγονοτος: Ο Ομιλος Λογοτεχνων στη Λαμια αναρτα κειμενο για την Ελληνικοτητα της Μακεδονιας και καταγγελεται (απο εθνομηδενιστικης αντιληψης προσωπα) ως ακροδεξιων αποχρωσεων (!). Συμμετεχει σε εκδηλωση μετα απο λιγο διαστημα που αφορα τον Αρη Βελουχιωτη και τον πατερ Ανυπομονο και καταγγελεται εκ νεου (απο ακροδεξιας αντιληψης άτομα) οτι προωθει την κομμουνιστικη ιδεολογια …(!) Σε εκδηλωσεις για το 1821 πανε πλεον μονο συντηρητικοι εως ακροδεξιοι πολιτες και σε αντιστοιχες για την Εθνικη Αντισταση μονο κεντροαριστεροι-αριστεροι. Ο απολυτος διχασμος. Οσο πιο εγγραμματοι τοσο πιο διχασμενοι. Οι απλοι ανθρωποι αντιλαμβανονται απειρως περισσοτερα και ειναι οι πλεον ευεπιφοροι στις πατριωτικες-δημοκρατικες προσεγγισεις. Ο πανεπιστημιακος κοσμος ξεκοκκαλιζει ευρωπαϊκα κονδυλια και δημοσιευει διδακτορικα μονο για political correct θεματα (εμφυλιος, Δεκεμβριανα, μεταναστες, προσφυγικο, διαφορετικοτητα, πολυπολιτισμος, διαφυλετικοτητα). Καθε πατριωτικη-δημοκρατικη φωνη στιγματιζεται απο ΜΜΕ-διανοηση-κομματα (του δημοκρατικου τόξου τρομαρα τους) ως εθνικιστικες-ομοφοβικές υστεριες που προωθούν τον εθνικισμο, τον ρατσισμο και την ξενοφοβία! Μεχρι να τα λυσουμε ολα αυτα ως χωρα, θα εχουν φυγει ολοι οι νεοι απο την πατριδα μας, ο πληθυσμος θα εχει γερασει, το ποσοστο των ξενων (μεταναστων – προσφυγων) θα ειναι συντριπτικα μεγαλο και ο Ερντογαν θα εχει αποκτησει μια ευρυθμη μουσουλμανικη μειονοτητα μέσα στην Ελλάδα με παράλληλη σαφεστατη υπεροπλια στο συμβατικο στρατιωτικο πεδίο και ισως πυρηνικα οπλα… Αν συνεχισουμε παντως μ’ αυτα τα μυαλα το τελος μας ειναι προδιαγεγραμμένο.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Εύη 12 Ιουνίου 2018 - 15:00

Θα πρέπει να ανοίξει η συζήτηση ευρέως για τον ρόλο των Πανεπιστημίων στη χώρα μας. “Καταστροφεία της πολιτισμικής μας δομής”τα ονόμασε κάποιος. Τα ευρωπαϊκά κονδύλια, οι υποτροφίες, η έρευνα έγιναν λάφυρο στα χέρια της ανανεωτικής αριστεράς, η οποία συμπεριφέρθηκε ως πασάς ιδρύοντας το “πασαλίκι” της εντός του ελληνικού Πανεπιστημίου. Οι συνέπειες είναι οδυνηρές σήμερα : οι επιστήμονες (π.χ. ιστορικοί και άλλοι) είναι στην πλειοψηφία δικά της παιδιά. Δεν εκπροσωπούν τον ελληνικό λαό και τα συμφέροντά του, είναι ξένο σώμα, μανδαρίνοι. Κάποιοι θυμίζουν τη γνωστή μαντάμ “Σουσού” και θα μας έκαναν να γελάμε αν η κατάσταση στη χώρα μας δεν ήταν τραγική. Προσφάτως άρχισαν ν περιφρονούν τους ορθόδοξους αγίους και να εορτάζουν την ονομαστική τους εορτή με εικόνες καθολικών αγίων. ” Ω καιροί, ω ήθη”.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ
ΑΠΛΗ ΛΟΓΙΚΗ 12 Ιουνίου 2018 - 16:22

Ο φασισμός εδραιώνεται πλέον και….. διαδικτυακά!!!
https://www.nytimes.com/2018/06/11/technology/net-neutrality-repeal.html?action=click&module=RelatedCoverage&pgtype=Article®ion=Footer
https://www.nytimes.com/2018/06/11/technology/how-net-neutrality-repeal.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=first-column-region®ion=top-news&WT.nav=top-news
Δεν εκπλήσσουν απόπειρες των ανεγκέφαλων ενεργουμένων-κηφήνων (drones) που επετέθησαν στο Εναλλακτικό Βιβλιοπωλείο….. Ετοιμασθείτε για την εποχή που “αντισυστημικοί” σαν τον Τραμπ και τον…. Πούτιν θα εγκαθιδρύσουν το… 1984 στον 21ο αιώνα και στο όνομα της αντιπαγκοσμιοποίησης και των λαών!

ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Γκυρ 14 Ιουνίου 2018 - 07:11

Με λίγες λέξεις πολλά νοήματα και συμπυκνωμένες αποφάνσεις, καίριες. Χαρακτηριστικότατο το παράδειγμα της Λαμίας που αναφέρει ο κος Χ.Β. Τα “πανεπιστήμια… κλπ” πολύ σωστή η επισήμανση της Εύης. Όμως το φαινόμενο του αλλοεθνικισμού έχει την προϊστορία του και σε κάποιες άλλες μικροϊστορικές προϋποθέσεις:
α)το νέο “υποκείμενο” της άγριας νεολαίας που ήρθε για να αποσυνθέσει το πρώην επαναστατικό της εργατικής τάξης και η νεοϋποστήριξή της με τα χαρακτηριστικά της προηγούμενης περιόδου
β)Η καταστολή όχι ως συνέπεια αγώνων αλλά ως “κομβικό σημείο” συνάντησης του κοινωνικού ζητήματος που εξελίσσεται στα διαφορετικά νέα και διαχωρισμένα υποκείμενα
γ)ετεροκαθορισμός κι όχι αναζήτηση προτάγματος και ο νεοπροταγματισμός με τα παλιά στοιχεία
δ)το καμίνι σύντηξης χρόνου και γεωγραφικού χώρου και από το “κάτω όλα τα έθνη” στο “κάτω η Ελλάδα”
ε)η ταξική προέλευση από μια τάξη που διαλύει τον εαυτό της και τις παλιές της αξιακές παρακαταθήκες
Η τελευταία παράγραφος τσακίζει κόκαλα και προειδοποιεί ως καλός προάγγελος του κακού. Θα έπρεπε πολλοί -είτε γιατί το πιστεύουν ή βλέπουν χρηστικά το ΕΒ ή που αυτολογοκρίνονται λόγω πολιτικής ορθότητας- που διαχωρίζουν το Εναλλακτικό Β. από τον ΓΚ (περίπου νομιμοποιούν το στόχο που λέγεται Καραμπελιάς) ή ακόμα δεν μιλούν, να την λάβουν υπ’ όψη τους. Όχι στην τόσο περιγραφική της διατύπωση που βασίζεται στην ιστορία αλλά σαν υποψία για την κάθε απόπειρα να ξεφύγουν και συλλογιστούν καλά δηλαδή να συλλογιστούν ελεύθεροι. Η νέα αυτή εσωτερική τυραννία θα βγάλει μόνο σε κακό αν συμπεριλάβουμε συγκυρίες μελλοντικές, αντανακλαστικές κινήσεις του υποτιθέμενου αντιπάλου.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

ΑΦΗΣΤΕ ΕΝΑ ΣΧΟΛΙΟ