Καπνός υψώνεται μετά από επιθέσεις στο υπουργείο Άμυνας της Συρίας στη Δαμασκό, σύμφωνα με το Al Jazeera TV, στις 16 Ιουλίου 2025.
Τι πρέπει να γνωρίζουμε για τη σύγκρουση που έβαλε φωτιά στη Σουέιντα
Από τον Amaury Coutansais-Pervinquière
ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ – «Ομολογία αδυναμίας για τον Αλ-Σαράα», διαχρονικές εντάσεις, η αιτία της επέμβασης του Ισραήλ…
Ο Σεντρικ Λαμπρούς, ειδικός σε θέματα Συρίας, εξηγεί στο Figaro τα παρασκήνια αυτής της σύγκρουσης.
FIGARO. – Από την Κυριακή, μάχες συνταράζουν την περιοχή του Τζέμπελ Ντρουζ . Ο Σύρος πρόεδρος Αχμέτ Αλ-Σαράα ανακοίνωσε χθες την απόσυρση των κυβερνητικών στρατευμάτων και τη μεταβίβαση της τοπικής ασφάλειας στους Δρούζους. Πρόκειται για παραδοχή αποτυχίας;
Cédric LABROUSSE.- Είναι η πρώτη παραδοχή αδυναμίας του μετά την άνοδό του στην εξουσία, τον Δεκέμβριο. Τον ανάγκασαν να το κάνει οι πιέσεις του Ισραήλ, μέσω της εκστρατείας αεροπορικών επιδρομών, σε συνδυασμό με την αναπροσαρμογή της αμερικανικής στάσης προς το Ισραήλ. Οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν αρχικά καταδικάσει τις ισραηλινές ενέργειες, αλλά χθες το βράδυ το αμερικανικό υπουργείο Εξωτερικών ζήτησε την αποχώρηση των κυβερνητικών στρατευμάτων από τη Σουέιντα (την περιοχή των Δρούζων στη νότια Συρία.) Η σύγκλιση αυτών των πιέσεων, καθώς και η μερική αποτυχία των στρατευμάτων του, ανάγκασαν τον Σύρο πρόεδρο να παραδεχτεί ότι οι φατρίες των Δρούζων ανακτούν τον έλεγχο της περιοχής, συμπεριλαμβανομένων των φατριών που είναι αντίθετες στην κυβέρνηση.
Η συμφωνία που υπογράφηκε χθες προβλέπει ότι οι Δρούζοι θα διατηρήσουν τον πραγματικό έλεγχο της περιοχής. Ο αφοπλισμός τους ήταν άλλωστε ένας από τους λόγους της συριακής επέμβασης, η οποία τελικά πέτυχε την ενσωμάτωση των φραξιών των Δρούζων στα υπουργεία Εσωτερικών και Άμυνας της Συρίας, πράγμα που σημαίνει ότι εξαρτώνται από τη Δαμασκό. Εάν και αυτό το τελευταίο σημείο δεν εφαρμοζόταν, τότε θα έπρεπε να θεωρηθεί η όλη επιχείρηση ως αποτυχία.
Ποια ήταν η αλυσίδα γεγονότων που κατέληξε πρώτα σε συγκρούσεις μεταξύ Βεδουίνων και Δρούζων, στη συνέχεια κατέληξε στην παρέμβαση της κυβέρνησης και τέλος στις ισραηλινές επιθέσεις;
Ας δούμε το ιστορικό πλαίσιο. Οι Δρούζοι έφτασαν στην περιοχή μεταξύ του 17ου και του 18ου αιώνα. Τότε η περιοχή κατοικούνταν από χριστιανούς και σουνίτες Άραβες, κυρίως Βεδουίνους. Έκτοτε, οι εντάσεις ήταν πάντα εμφανείς, ειδικά όταν οι Δρούζοι άρχισαν να αποκτούν την πλειοψηφία. Οι Βεδουίνοι, που σήμερα αντιπροσωπεύουν περίπου το 3% του πληθυσμού της επαρχίας, περιθωριοποιήθηκαν και στη συνέχεια εγκαταστάθηκαν ως μόνιμοι κάτοικοι. Με την πτώση του Μπασάρ Αλ Άσαντ, θεώρησαν ότι απέκτησαν επιτέλους ένα στήριγμα στη Δαμασκό στην ισορροπία των περιφερειακών δυνάμεων. Σταδιακά, προχώρησαν σε επιθέσεις και ζήτησαν να αποκτήσουν επιρροή.
Πέρα από αυτές τις τοπικές εντάσεις, είτε υπό την οθωμανική κυριαρχία (1516-1920), είτε υπό τη γαλλική (1920-1946), είτε μετά την ανεξαρτησία, οι Δρούζοι της περιοχής ήταν πάντα ανυπότακτοι. Είχαν ήδη ζητήσει την αυτονομία τους το 1946, κατά την ανεξαρτησία. Αυτή η νοοτροπία τους οδήγησε στη δημιουργία πολιτοφυλακών το 2011 για να αμυνθούν ενάντια στο Ισλαμικό Κράτος που δραστηριοποιούνταν στην έρημο της Συρίας. Υπάρχει μια δρούζικη υπερηφάνεια, μια ισχυρή ταυτότητα. Η επαρχία της Σουέιντα είναι άλλωστε η μόνη όπου μια μειονότητα είναι σε μεγάλο βαθμό δεσπόζουσα.
Για να επιστρέψουμε στα πρόσφατα γεγονότα, αυτή την Κυριακή, ένας Δρούζος έμπορος απήχθη σε ένα σημείο ελέγχου που είχαν στήσει οι Βεδουίνοι στον δρόμο που συνδέει τη Δαμασκό με τη Σουέιντα. Απελευθερώθηκε, αλλά οι Δρούζοι θεώρησαν ότι η Δαμασκός, που έπρεπε να εξασφαλίζει την ασφάλεια, δεν τους προστάτευε πλέον. Ορισμένες φατρίες των Δρούζων πραγματοποίησαν τότε επιχειρήσεις εναντίον περιοχών με πλειοψηφία Βεδουίνων. Έτσι ξεκίνησε ο φαύλος κύκλος. Οι Βεδουίνοι ζήτησαν βοήθεια από τη Δαμασκό, καθώς ένιωθαν εγκαταλελειμμένοι απέναντι στους Δρούζους. Η κυβέρνηση, η οποία θεωρεί, δικαίως, ότι δεν μπορεί να ανεχθεί αναταραχές στο έδαφός της, ειδικά στα σύνορά της, έστειλε στρατεύματα. Ο Αχμέντ Αλ-Σαράα ήθελε έτσι να επιβεβαιώσει την αρχή της κυριαρχίας και της εσωτερικής ασφάλειας. Είδε επίσης την ευκαιρία να αφοπλίσει τις πολυάριθμες φράξιες των Δρούζων και να τις επαναφέρει στην αγκαλιά του κράτους. Ωστόσο, η επιχείρηση δεν ήταν αρκετά μελετημένη. Οι Δρούζοι αμύνθηκαν σκληρά. Και αυτό ξύπνησε το κοινοτικό ένστικτο. Τελικά, η κυβερνητική επέμβαση συνένωσε τις φράξιες των Δρούζων, που μέχρι τότε ήταν διαιρεμένες.
Η αποστολή στρατευμάτων από τη Δαμασκό, και κυρίως τεθωρακισμένων, ώθησε το Ισραήλ να επιτεθεί στη Συρία. Τι επιδιώκει πραγματικά το εβραϊκό κράτος;
Το Ισραήλ δεν έκρυψε τις φιλοδοξίες του για την ασφάλεια στη Συρία μετά την πτώση του Μπασάρ Αλ Άσαντ. Θεωρεί και έχει γνωστοποιήσει στην εξουσία ότι ο νότος της Συρίας πρέπει να παραμείνει αποστρατιωτικοποιημένη περιοχή, χωρίς παρουσία βαρέων όπλων, τεθωρακισμένων ή πυροβολικού. Ας επαναλάβουμε πως αυτό παραβιάζει την αρχή της εθνικής κυριαρχίας! Θέλει να επαναλάβει εδώ αυτό που κάνει στο Νότιο Λίβανο με την αποχώρηση της Χεζμπολάχ. Ενεργεί έτσι επειδή – ειδικά μετά το 2018 – ομάδες που υποστηρίζουν το Ιράν έχουν χρησιμοποιήσει τακτικά το νότιο τμήμα της Συρίας για να εκτοξεύουν ρουκέτες κατά του Ισραήλ. Επομένως, δεν θέλει ένα εστία αστάθειας στα σύνορά του.
Το Ισραήλ θεώρησε ότι η παρέμβαση της κυβέρνησης αποτελεί παραβίαση της κόκκινης γραμμής του, με την είσοδο βαρέων στρατιωτικών υλικών στο νότιο τμήμα της Συρίας. Το ζήτημα των Δρούζων χρησιμοποιείται επίσης από τον Μπενιαμίν Νετανιάχου (πρωθυπουργό του Ισραήλ) ως μέσο για να κερδίσει την εύνοια της ισχυρής κοινότητας των Δρούζων του Ισραήλ.
Αλλά γιατί να δράσει τώρα, ενώ ήταν σε εξέλιξη διαπραγματεύσεις για ομαλοποίηση των σχέσεων;
Για πρώτη φορά, σε περισσότερα από πενήντα χρόνια, μια εξουσία στη Δαμασκό διαλέγεται απευθείας με το Ισραήλ. Οι διαπραγματεύσεις αυτές είναι άμεσες και διεξάγονται σε τρίτες χώρες. Έχουν πραγματοποιηθεί επαφές στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και στο Αζερμπαϊτζάν. Είναι πιθανό αυτές οι διαπραγματεύσεις να αφορούσαν κυρίως την περιφερειακή πολιτική, πιθανώς του Ιράν. Επιπλέον, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η νέα εξουσία στη Δαμασκό ομαλοποίησε γρήγορα τις σχέσεις της με την Ουάσινγκτον, η οποία έθεσε τέλος στις κυρώσεις και δήλωσε σαφώς την υποστήριξή της στις νέες συριακές αρχές. Ο Τομ Μπάρακ, ειδικός απεσταλμένος του Τραμπ στην περιοχή, υποστηρίζει συστηματικά τη νέα κυβέρνηση. Με την υποστήριξη αυτή, ο Αχμέντ Αλ-Σαράα θεώρησε ότι η υπόθεση της Σουέιντα ήταν εσωτερική υπόθεση της Συρίας και ότι το Ισραήλ δεν είχε λόγο να παρέμβει.
Ωστόσο, το Ισραήλ έκρινε ότι είχαν ξεπεραστεί τα όρια. Αν και οι Αμερικανοί καταδίκασαν αρχικά τις επιθέσεις, τελικά ευθυγραμμίστηκαν με τον ισραηλινό σύμμαχό τους.
Ποια διδάγματα μπορεί να αντλήσει η συριακή κυβέρνηση από αυτή την αποτυχημένη στρατιωτική επέμβαση στη Σουέιντα;
Η επιρροή του ξένου παράγοντα στην εσωτερική πολιτική της Συρίας παραμένει σημαντική. Αν οι κυβερνητικές δυνάμεις αποσύρθηκαν από τη Σουέιντα, αυτό έγινε υπό την πίεση του Ισραήλ και των Ηνωμένων Πολιτειών. Ο Αλ-Σαράα δεν έχει λοιπόν τόσο ελεύθερο πεδίο δράσης όσο φανταζόταν. Η χώρα του χωρίζεται de facto σε ζώνες επιρροής – της Τουρκίας στο βορρά και των ΗΠΑ και του Ισραήλ στο νότο. Επίσης, βρίσκεται σε λιγότερο πλεονεκτική θέση στις διαπραγματεύσεις του με τις κουρδικές δυνάμεις που ελέγχουν de facto το βορειοανατολικό τμήμα της Συρίας. Οι Κούρδοι δεν αμφισβητούν την αρχή των διαπραγματεύσεων, καμία δήλωση τους δεν πάει προς αυτή την κατεύθυνση. Ωστόσο, οι διαπραγματεύσεις θα διεξαχθούν με μεγαλύτερη καχυποψία. Πώς είναι δυνατόν να φανταστεί κανείς τον αφοπλισμό των κουρδικών φατριών, όταν οι φατρίες των Δρούζων δεν έχουν αποστρατιωτικοποιηθεί; Ειδικά όταν η επιχείρηση στη Σουέιντα δημιουργεί αμφιβολίες για την ικανότητα της Δαμασκού να διεξάγει μια ενδεχόμενη στρατιωτική επιχείρηση στη βορειοανατολική Συρία;
