«Το Ορμούζ θα μπορούσε να είναι το Σουέζ του 21ου αιώνα»

509

H γεωπολιτική της επερχόμενης κρίσης

Φεντερίκο Φουμπίνι — Η κρίση του Σουέζ μετέτρεψε την Ευρώπη σε θεατή του Ψυχρού Πολέμου και εδραίωσε το δολάριο. Με το Ορμούζ, η ιστορία θα μπορούσε να επαναληφθεί – αλλά προς όφελος της Κίνας. Ο Federico Fubini λαμβάνει σοβαρά υπόψη μια συγκλονιστική αναλογία.

του Gilles Gressani

31 Μαρτίου 2026 -Le Grand Continent

Ένα μήνα μετά, η ειδική στρατιωτική επιχείρηση στο Ιράν μετατράπηκε σε πόλεμο, η ασυμμετρία του οποίου φαίνεται να βλάπτει τις Ηνωμένες Πολιτείες. Εξήντα χρόνια μετά, το φάντασμα του Άντονι Ήντεν και της κρίσης του Σουέζ στοιχειώνει τον Λευκό Οίκο. Πιστεύετε ότι πρέπει να λάβουμε σοβαρά υπόψη αυτή την αναλογία;

Ναι, υπό την προϋπόθεση ότι κατανοούμε ότι η αναλογία είναι σοβαρή, όχι επειδή το πλαίσιο είναι πανομοιότυπο –οι Ηνωμένες Πολιτείες διαθέτουν τεχνολογική και στρατιωτική υπεροχή που η Μεγάλη Βρετανία είχε χάσει προ πολλού το 1956, και το ιρανικό καθεστώς δεν είναι η Αίγυπτος του Νάσερ–, αλλά επειδή ο βασικός μηχανισμός μας δίνει τροφή για σκέψη.

Ποιος μηχανισμός;

Πρέπει να θυμηθούμε το πλαίσιο. Τον Νοέμβριο του 1956, ο Βρετανός πρωθυπουργός Άντονι Ήντεν ξεκίνησε μια αιφνιδιαστική επιχείρηση, μαζί με τη Γαλλία και το Ισραήλ, για να ανακτήσει τη διώρυγα του Σουέζ από τον Νάσερ. Η επιχείρηση ήταν έτοιμη να πετύχει στρατιωτικά, αλλά κατέληξε σε οδυνηρή αποτυχία.

Η κατάσταση είναι διαφορετική σήμερα, καθώς, τότε, δεν ήταν οι Αιγύπτιοι, αλλά η οικονομική πίεση των ΗΠΑ που επέβαλε κατάπαυση του πυρός στο Λονδίνο και το Παρίσι: η Ουάσιγκτον αρνήθηκε να στηρίξει τη στερλίνα, η οποία κατέρρευσε, και η Μεγάλη Βρετανία υποχώρησε.

Ποσοστά του δολαρίου και της λίρας στα παγκόσμια νομισματικά αποθέματα

Αυτόν τον μηχανισμό πρέπει να έχουμε κατά νου σήμερα. Το ερώτημα είναι αν αυτός ο πόλεμος θα δημιουργήσει μια κατάσταση που θα καταστήσει την Κίνα, σε κάποιο βαθμό, τον βασικό εγγυητή για τις σουνιτικές χώρες του Κόλπου, όσον αφορά τη μελλοντική συμπεριφορά του Ιράν. Αν συμβεί αυτό, το Πεκίνο θα μπορέσει, με την πάροδο του χρόνου, να θέσει σιωπηρά τους όρους του. Συγκεκριμένα, η Κίνα θα θελήσει να χρησιμοποιήσει το δικό της νόμισμα για ένα αυξανόμενο τμήμα των πετρελαϊκών συναλλαγών του Κόλπου: του Ιράν, φυσικά, αλλά όλο και περισσότερο και των αραβικών χωρών. Αυτό θα σήμαινε αποδυνάμωση του πετροδολαρίου, δηλαδή ενός από τους πυλώνες του δολαρίου, και ενίσχυση του πετρογιουάν, το οποίο σήμερα χρησιμοποιείται σχεδόν αποκλειστικά για τις συναλλαγές με το ίδιο το Ιράν και τη Ρωσία, φυσικά.

Το μερίδιο του γιουάν στις διεθνείς συναλλαγές έχει τετραπλασιαστεί μετά την επιβολή των κυρώσεων κατά της Ρωσίας το 2022

Το φάντασμα του Ίντεν εμφανίζεται εδώ, ακριβώς επειδή, για πρώτη φορά από την εποχή του Σουέζ, μπορεί κανείς να αναρωτηθεί σοβαρά σχετικά με το μέλλον του δολαρίου ως νομίσματος των διεθνών συναλλαγών μετά την κρίση του Ορμούζ – όχι όμως ακόμα ως νομίσματος αποθεματικού.

Ειδικά μάλιστα όταν τίθεται υπό αμφισβήτηση το θαλάσσιο θεμέλιο της αμερικανικής ηγεμονίας…

Ακριβώς, και εδώ είναι που ο παραλληλισμός με το Σουέζ γίνεται πραγματικά εύστοχος.

Αυτό που σκότωσε τη στερλίνα δεν ήταν μια στρατιωτική ήττα, αλλά η απόδειξη ότι η Μεγάλη Βρετανία δεν ήταν πλέον σε θέση να εγγυηθεί την ελευθερία της ναυσιπλοΐας στις οδούς που συγκροτούσαν την εμπορική της αυτοκρατορία.

Η λίρα ήταν συνδεδεμένη με την ικανότητα του Ηνωμένου Βασιλείου να συντηρεί αυτές τις οδούς. Όταν αυτή η ικανότητα τέθηκε υπό αμφισβήτηση, το νόμισμα ακολούθησε.

Είναι αυτό που συμβαίνει αυτή τη στιγμή στο Ορμούζ;

Η κρίση του Σουέζ μας κάνει να το σκεφτούμε, όπως είπα. Είναι το ίδιο είδος δοκιμασίας. Από αυτό το στενό περνά σχεδόν το 38% του παγκόσμιου πετρελαίου που μεταφέρεται δια θαλάσσης, το ένα τρίτο των παγκόσμιων λιπασμάτων, το 20% του ακατέργαστου αλουμινίου… Αν οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν καταφέρουν να το ξανανοίξουν –ή θεωρηθούν ανίκανες να το κάνουν, ακόμη και πολιτικά ανίκανες, αν η αμερικανική κοινωνία δεν αποδεχτεί το ανθρώπινο κόστος του πολέμου–, το ερώτημα που τίθεται είναι απλό: τι ακριβώς εγγυάται η κυριαρχία του δολαρίου, αν δεν εγγυάται πλέον τους δρόμους της ενέργειας και του εμπορίου; Συγκεκριμένα, αν μέσω του Πακιστάν, ενός πιστού συμμάχου της Κίνας, είναι ο Σι Τζινπίνγκ αυτός που θα καταφέρει να ολοκληρώσει τις διαπραγματεύσεις που, αργά ή γρήγορα, θα πρέπει να γίνουν; Αυτή η προσπάθεια διαμεσολάβησης λαμβάνει χώρα την ίδια στιγμή που, σύμφωνα με τη Wall Street Journal, ο Ντόναλντ Τραμπ φαίνεται να μπαίνει στον πειρασμό να εγκαταλείψει τη μάχη στον Κόλπο χωρίς να έχει καταφέρει να ανοίξει ξανά το Ορμούζ…

Με άλλα λόγια, το νόμισμα της παγκοσμιοποίησης δεν θα μπορέσει να επιβιώσει μετά τη διακοπή των ροών;

Θα μιλούσα μάλλον για έναν εξαιρετικά πραγματικό, επικείμενο κίνδυνο διάβρωσης του ρόλου του στις διεθνείς συναλλαγές. Γνωρίζω ότι αυτό το ζήτημα μπορεί να φαίνεται αφηρημένο ή θεωρητικό, αλλά αυτό είναι πραγματικά που δομεί σήμερα τη σκέψη –χαμηλόφωνα– των τραπεζιτών του Κόλπου, της Ασίας και της Αφρικής. Και υπάρχει πλέον κάποιος να απαντήσει στο πρόβλημά τους.

Αυτός ο «κάποιος» είναι η Κίνα;

Νομίζω ότι μόλις αρχίζουμε να εκτιμούμε το πόσο πολύ κερδίζει η Κίνα από αυτή την κρίση.

Σε ποιο επίπεδο πιστεύετε ότι κερδίζει η Κίνα;

Στο άμεσο μέλλον: στο επίπεδο της αξιοπιστίας.

Σε έναν κόσμο που έχει αποσταθεροποιηθεί από την απρόβλεπτη συμπεριφορά των Ηνωμένων Πολιτειών –η οποία υπερβαίνει τον ίδιο τον Ντόναλντ Τραμπ: διότι είναι το αμερικανικό σύστημα ως τέτοιο που πλέον δημιουργεί ριζική αβεβαιότητα–, το Πεκίνο καλλιεργεί σκόπιμα μια εικόνα αξιόπιστης και ορθολογικής δύναμης.

Καταδικάζει την παραβίαση της ιρανικής κυριαρχίας, καλεί σε κατάπαυση του πυρός και εποπτεύει τον δικό του Τύπο: τα κινεζικά κοινωνικά δίκτυα πλημμυρίζουν από κριτικές εναντίον της Ουάσιγκτον, αλλά η λογοκρισία παρεμβαίνει όταν ο τόνος γίνεται υπερβολικά επιθετικός.

Το Κομμουνιστικό Κόμμα της Κίνας δεν χάνει την αίσθηση των αναλογιών. Παρουσιάζεται ως μια σταθερή οντότητα με την οποία μπορεί να συνδιαλλαγεί οποιαδήποτε χώρα, ανεξάρτητα από το πολιτικό της χρώμα. Η υπόρρητη αντίθεση με την Ουάσιγκτον δεν χρειάζεται να γίνει ρητή και ο γεωπολιτικός τυχοδιωκτισμός αυτού του Λευκού Οίκου επιτάχυνε την αλλαγή της παγκόσμιας κοινής γνώμης απέναντι στην Κίνα. Είχατε δείξει ήδη από τον περασμένο Μάιο ότι, από τότε που ο Τραμπ επέστρεψε στην εξουσία, η Κίνα χαίρει καλύτερης εικόνας από τις Ηνωμένες Πολιτείες σε διεθνές επίπεδο.

Και υπάρχει μια εικόνα του Νότου που φαίνεται λογική: όπως συμβαίνει συχνά, οι επιπτώσεις των δυτικών πολιτικών στην οικονομία και την κοινωνία θα γίνουν αισθητές ασύμμετρα από τον υπόλοιπο κόσμο. Για παράδειγμα: οι Φιλιππίνες μείωσαν την εβδομάδα εργασίας των δημοσίων υπαλλήλων σε τέσσερις ημέρες, ενώ το ένα τρίτο των πρατηρίων καυσίμων στην Καμπότζη έκλεισε.

Αλλά δεν υπάρχει εδώ ένα παράδοξο; Είναι γνωστό ότι η Κίνα βοηθά το Ιράν να διατηρήσει τον αποκλεισμό των στενών του Ορμούζ…

Ακριβώς εκεί βρίσκεται η πολυπλοκότητα της κινεζικής στρατηγικής. Πολλές συγκλίνουσες αναφορές δείχνουν ότι το Πεκίνο θέτει στη διάθεση των Φρουρών της Επανάστασης το δορυφορικό σύστημα πλοήγησης BeiDou 3, καθώς και άλλα εργαλεία αναγνώρισης που επιτρέπουν χτυπήματα ακριβείας. Φαίνεται επίσης ότι πουλάει στην Τεχεράνη υπερηχητικούς πυραύλους που θα επέτρεπαν την υπεράσπιση των στενών. Το Πεκίνο διαψεύδει, φυσικά. Αλλά το σχήμα είναι ακριβώς το ίδιο με αυτό που παρατηρήσαμε στην Ουκρανία από το 2022: πρόκειται για την παροχή αποφασιστικών στρατιωτικών τεχνολογιών, διατηρώντας παράλληλα μια άψογη τυπική ουδετερότητα. Αυτό που έχει σημασία για τη διεθνή αξιοπιστία είναι οι εντυπώσεις – και σε αυτό το πεδίο, το Πεκίνο είναι πολύ επιδέξιο. Η Κίνα διαθέτει τεράστια αποθέματα που μπορούν να σταθεροποιήσουν τις φτωχές οικονομίες του Νότου. Η Κίνα μπορεί να τοποθετηθεί ως προμηθευτής έσχατης ανάγκης χάρη στα αποθέματά της σε ορυκτά καύσιμα και υλικά απαραίτητα για τη βιομηχανία. Ωστόσο, εν τω μεταξύ, ήταν από τις πρώτες χώρες που ανέστειλαν την εξαγωγή πετρελαϊκών προϊόντων, βαθαίνοντας έτσι την κρίση στις διεθνείς τιμές, δεδομένου ότι η Κίνα είναι, επίσης, ο δεύτερος μεγαλύτερος παραγωγός καυσίμων στον κόσμο.

Πέρα από τη διπλωματική διάσταση, υπάρχει και μια άμεση οικονομική διάσταση. Μπορεί μια κρίση τέτοιας κλίμακας να ωφελήσει πραγματικά τη κινεζική βιομηχανία;

Σε μεγάλο βαθμό. Κάθε εβδομάδα αποκλεισμού ενισχύει την οικονομική λογική της ενεργειακής ανεξαρτησίας σε ολόκληρο τον κόσμο. Το Πακιστάν, η Ταϊλάνδη, η Σιγκαπούρη, η Ινδονησία, η Νότια Κορέα και το Βιετνάμ επιταχύνουν όλοι την ανάπτυξη ηλεκτρικών οχημάτων και ηλιακής ενέργειας, ως άμεση αντίδραση στο πετρελαϊκό σοκ – ακριβώς όπως τα αυτοκίνητα είχαν γίνει ελαφρύτερα και πιο οικονομικά μετά τον πόλεμο του Κιππούρ τη δεκαετία του 1970. Η Αιθιοπία είχε ήδη απαγορεύσει την εισαγωγή οχημάτων με κινητήρες εσωτερικής καύσης πριν από τη σύγκρουση. Ο Pierre Charbonnier έχει δίκιο: το μάθημα του Ορμούζ δεν μπορεί παρά να επιταχύνει αυτή την τάση.

Όμως η Κίνα είναι, μακράν, ο παγκόσμιος πρωταθλητής σε αυτές τις τεχνολογίες. Από την αρχή του πολέμου και μέχρι την περασμένη Παρασκευή, η BYD σημείωσε άνοδο 18% στο Χρηματιστήριο, η CATL σχεδόν 22%. Την ίδια στιγμή, η Stellantis έχασε 15,2%, η Volkswagen 14,2%, και ο δείκτης αυτοκινήτων της S&P 500 υποχώρησε κατά 10,3%.

Η Κίνα, ωστόσο, πλήττεται από το πετρελαϊκό σοκ όπως και οι άλλες χώρες. Η έλλειψη πετρελαίου δεν αποτελεί στρατηγική αδυναμία για το Πεκίνο;

Οπωσδήποτε, η σπανιότητα που έχει προκληθεί δεν είναι ευνοϊκή καθαυτή, αλλά επιβάλλει μια λογική σχετικών κερδών. Η Κίνα είναι πολύ πιο ισχυρή από οποιαδήποτε άλλη μεγάλη χώρα που δεν παράγει πετρέλαιο. Τα αποθέματά της σε αργό πετρέλαιο είναι απόρρητα, αλλά, πριν από τρία χρόνια, ο Σι είχε δώσει εντολή να αυξηθούν μαζικά. Καλύπτουν πιθανώς έξι μήνες κατανάλωσης, κάτι που υπερβαίνει πιθανώς το άθροισμα των αποθεμάτων όλων μαζί των 32 προηγμένων δημοκρατιών της Διεθνούς Οργάνωσης Ενέργειας. Η Ρωσία αντισταθμίζει μέρος των παραδόσεων που έχουν μπλοκαριστεί. Είναι άλλωστε σε αυτό το σημείο που η απώλεια ελέγχου των στενών του Ορμούζ είναι η πιο ταπεινωτική για τις Ηνωμένες Πολιτείες: από την αρχή της σύγκρουσης, το Ιράν έχει αυξήσει τις εξαγωγές του προς την Κίνα. Το φυσικό αέριο του Κατάρ, η παροχή του οποίου έχει πλέον διακοπεί, αντιπροσώπευε μόνο το 9% της κινεζικής παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, έναντι πάνω από 40% στην Ιταλία.

Υπάρχει επίσης μια άμεση γεωγραφική συνέπεια: ο πόλεμος στο Ιράν απορροφά αμερικανικούς στρατιωτικούς πόρους που είχαν αναπτυχθεί στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού για την αντιμετώπιση της Κίνας.

Αυτή είναι μία από τις πιο συγκεκριμένες και άμεσες όψεις του προβλήματος. Υπό την πίεση μιας σχετικής έλλειψης πυρομαχικών, το Πεντάγωνο μετακινεί εδώ και εβδομάδες στρατιωτικά μέσα από την Άπω Ανατολή προς τον Περσικό Κόλπο – ναυτικές δυνάμεις και αεροσκάφη αναχαιτήσεως, από τη Νότια Κορέα έως το Στενό της Ταϊβάν. Η νευρικότητα των συμμάχων των Αμερικανών στην περιοχή είναι αισθητή τόσο στη Σεούλ όσο και στο Τόκιο. Ο Λι Γιχού, διευθυντής του Ινστιτούτου Ερευνών της Ταϊβάν στο Πανεπιστήμιο του Πεκίνου και βουλευτής του Λαϊκού Κογκρέσου, ήταν ασυνήθιστα ευθύς: «Οποιαδήποτε αποδυνάμωση της αμερικανικής παρουσίας στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού θα ωφελήσει κάποιον. Και μπορούμε να φανταστούμε ποιον».

Το δολάριο αντέχει όχι επειδή εμπνέει εμπιστοσύνη, αλλά επειδή η απομάκρυνση από το δολάριο θα κόστιζε ακόμη περισσότερο. Είναι μια κατάσταση πολύ διαφορετική από εκείνη ενός πραγματικά ισχυρού νομίσματος…

Πώς ερμηνεύετε την κινεζική κυριαρχία στις στρατηγικές στρατιωτικές πρώτες ύλες σε αυτό το πλαίσιο;

Πρόκειται για ένα σημαντικό μοχλό πίεσης, που συχνά υποτιμάται. Αρκεί να πάρουμε ένα μόνο παράδειγμα –υπάρχουν εκατοντάδες– για να το συνειδητοποιήσουμε. Η Κίνα ελέγχει πράγματι το 80% περίπου της παγκόσμιας παραγωγής και εξευγενισμού βολφραμίου – αυτού του μετάλλου που είναι σχεδόν τόσο σκληρό όσο το διαμάντι, το σημείο τήξης του οποίου είναι το υψηλότερο από όλα τα στοιχεία, και το οποίο είναι απαραίτητο για τα σύγχρονα πυρομαχικά ακριβείας. Όλοι οι προηγμένοι πύραυλοι των ΗΠΑ και της Ευρώπης εξαρτώνται από αυτό. Από πέρυσι, το Πεκίνο έχει επιβάλει περιορισμούς στις εξαγωγές. Δεν είναι γνωστό σε ποιο βαθμό έχουν εξαντληθεί τα αμερικανικά αποθέματα μετά από έναν μήνα συγκρούσεων στον Κόλπο, αλλά η Wall Street Journal ανέφερε ότι η κατάσταση θα μπορούσε να είναι «χειρότερη από ό,τι πιστεύεται». Για να ανασυγκροτηθούν οι αλυσίδες εφοδιασμού εκτός Κίνας θα χρειάζονταν χρόνια.

Πιστεύετε ότι αυτές οι διάφορες όψεις δίνουν στην Κίνα κυρίαρχη θέση σε μια ενδεχόμενη διπλωματική λύση;

Αυτή τη στιγμή αποτελεί ίσως το πιο αποφασιστικό δομικό πλεονέκτημα. Αυτό φαίνεται και από την ίδια την επίσκεψη του Πακιστανού υπουργού Νταρ στο Πεκίνο σήμερα. Μόνο η Κίνα είναι σε θέση να υποχρεώσει το Ιράν να αποδεχθεί μια συμφωνία για την επαναλειτουργία των στενών. Είναι η μόνη που μπορεί να εγγυηθεί την αξιοπιστία αυτής της συμφωνίας από την πλευρά του καθεστώτος των Φρουρών της Επανάστασης. Η Σαουδική Αραβία, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και το Κατάρ, τα έσοδα από τις εξαγωγές των οποίων εξαρτώνται εξ ολοκλήρου από τα ανοιχτά στενά του Ορμούζ, το γνωρίζουν αυτό και απευθύνονται διακριτικά στο Πεκίνο. Υπάρχει ήδη μια συγκεκριμένη ένδειξη: μόλις φάνηκε να ανοίγει για λίγο ένας δίαυλος διαπραγματεύσεων μεταξύ Ουάσιγκτον και Τεχεράνης, ο μεσολαβητής που υποδείχθηκε ήταν ακριβώς το Πακιστάν, η ασιατική δύναμη που είναι πιο βαθιά ενσωματωμένη στη σφαίρα επιρροής της Κίνας. Το Ισλαμαμπάντ δεν θα μπορούσε να δεχτεί αυτόν τον ρόλο χωρίς να συμβουλευτεί προηγουμένως τον Σι. Και αυτές οι διαβουλεύσεις, προφανώς, συνεχίζουν να λαμβάνουν χώρα…

Αν η Κίνα αναλάβει αυτόν τον ρόλο του εγγυητή, τι θα ζητήσει σε αντάλλαγμα;

Εκεί είναι που οι δρόμοι του Πεκίνου παραπέμπουν στο Σουέζ. Εδώ και χρόνια, η Κίνα επιδιώκει να αποκτήσει αυτό που αποκαλείται «υπερβολικό προνόμιο»: να αγοράζει τις παγκόσμιες πρώτες ύλες σε ένα νόμισμα που ελέγχει η ίδια, όπως κάνουν οι Ηνωμένες Πολιτείες με το δολάριο από την εποχή του Μπρέτον Γουντς. Δεδομένου ότι το γιουάν δεν είναι πλήρως μετατρέψιμο, λίγες χώρες σπεύδουν να το υιοθετήσουν αυθόρμητα. Ωστόσο, το Πεκίνο επιβάλλει συμβάσεις σε γιουάν όπου έχει τη δύναμη να το πράξει: με τη Ρωσία από το 2022, με τη Βραζιλία και την Αργεντινή για ορισμένες πρώτες ύλες, καθώς και με το Πακιστάν και το Λάος. Έχει ήδη ζητήσει από τη Σαουδική Αραβία και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα να δεχτούν πληρωμές σε γιουάν για το πετρέλαιο. Εάν ο Σι διαδραματίσει αποφασιστικό ρόλο στην επίλυση της κρίσης του Ορμούζ, θα απαιτήσει αυτή την παραχώρηση. Αυτό θα είναι το τίμημα της διαμεσολάβησής του.

Επισημαίνετε τον κίνδυνο μιας διαρθρωτικής διάβρωσης της αμερικανικής ισχύος, με την Κίνα να συσσωρεύει πλεονεκτήματα και το γιουάν να ετοιμάζεται να κάνει ένα μεγάλο άλμα προς τα εμπρός. Ωστόσο, οι χρηματοπιστωτικές αγορές δεν φαίνεται να επηρεάζονται ιδιαίτερα. Το δολάριο παραμένει σταθερό και η αμερικανική αγορά ομολόγων απέχει πολύ από το να καταρρεύσει. Πώς εξηγείται αυτή η φαινομενική αναντιστοιχία;

Υπάρχει, πρώτον, ένα παράδοξο που αφορά τον Τραμπ. Η απρόβλεπτη συμπεριφορά του ανησυχεί όλες τις κυβερνήσεις, αλλά, βραχυπρόθεσμα, δεν είναι αρνητική για το δολάριο: η αβεβαιότητα ωθεί τους επενδυτές προς τη ρευστότητα, και το πιο ρευστό περιουσιακό στοιχείο στον κόσμο παραμένει η αμερικανική αγορά ομολόγων. Το χάος που διαβρώνει την ήπια ισχύ της Αμερικής βραχυπρόθεσμα δημιουργεί φαινόμενα ασφαλούς καταφυγίου. Οι δύο δυναμικές συνυπάρχουν – γεγονός που καθιστά την κατάσταση ιδιαίτερα δύσκολη να ερμηνευθεί από τις αγορές.

Υπάρχει επίσης μια άλλη διάσταση, μια βραχυπρόθεσμη λογική, που δημιουργεί μια ψευδαίσθηση σταθερότητας. Το δολάριο αντέχει για πολύ πραγματικούς δομικούς λόγους, οι οποίοι όμως δεν αποτελούν λόγους εμπιστοσύνης, καθώς δεν υπάρχει εναλλακτική λύση. Το γιουάν δεν είναι μετατρέψιμο. Το ευρώ είναι μια πολιτική κατασκευή που δεν διαθέτει τη στρατιωτική υποστήριξη που απαιτείται τελικά για  ένα αποθεματικό νόμισμα. Ο χρυσός επανέρχεται ως κάλυψη –οι κεντρικές τράπεζες τον αγοράζουν σε ιστορικά υψηλά επίπεδα, κάτι που αποτελεί από μόνο του ένα σημάδι– αλλά δεν μπορεί να χρησιμεύσει ως νόμισμα πληρωμών σε καθημερινή βάση. Το δολάριο αντέχει όχι επειδή εμπνέει εμπιστοσύνη, αλλά επειδή η απομάκρυνση από το δολάριο θα κόστιζε ακόμα πιο ακριβά. Αυτό είναι κάτι πολύ διαφορετικό από ένα πραγματικά ισχυρό νόμισμα…

Γιατί;

Διότι η αντοχή λόγω έλλειψης εναλλακτικών λύσεων είναι εύθραυστη, επειδή βασίζεται περισσότερο στο κόστος εξόδου παρά στην εμπιστοσύνη στην ευρωστία του εκδότη. Ωστόσο, αυτό το κόστος δεν είναι σταθερό. Μειώνεται όσο ενισχύονται οι εναλλακτικές λύσεις, έστω και αργά. Κάθε πετρελαϊκή σύμβαση που υπογράφεται σε γιουάν, κάθε κεντρικό αποθεματικό που αποκαθίσταται εν μέρει σε χρυσό, κάθε διμερής συμφωνία που συνάπτεται σε γουάν μειώνει ανεπαίσθητα αυτό το κόστος. Η διαδικασία είναι αργή, αόρατη για τις αγορές σε καθημερινή βάση.

Σε χθεσινή δήλωσή του στο ABC, ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών φαίνεται πλέον να προετοιμάζει μια έξοδο από τη σύγκρουση που θα περιλαμβάνει την καταστροφή του ναυτικού, της αεροπορίας, της «βιομηχανίας» (sic) και της ικανότητας εκτόξευσης πυραύλων από το Ιράν, αποκλείοντας έτσι έμμεσα ότι η ανάκτηση του πλήρους ελέγχου των στενών του Ορμούζ θα αποτελούσε πολεμικό στόχο για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Σύμφωνα με πηγές προσκείμενες στις διαπραγματεύσεις, οι αμερικανικές αρχές ενδέχεται να βασίζονται στην αρχή ότι ο Ντόναλντ Τραμπ ελέγχει επαρκώς τις αγορές ώστε να απορροφήσει αυτή την υποχώρηση χωρίς να επηρεαστεί το δολάριο. Είναι άραγε βιώσιμη αυτή η στρατηγική ή αποτελεί απλώς μια επικίνδυνη ψευδαίσθηση;

Εάν αυτή η θέση δεν είναι προσωρινή, αυτό θα ήταν ανησυχητικό για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Το σημερινό άρθρο της Wall Street Journal, που παρουσιάζει την επιλογή εξόδου από τον πόλεμο πριν από την επαναλειτουργία των στενών, φαίνεται να το επιβεβαιώνει.

Αυτό που μας διδάσκει η κρίση του καναλιού του Σουέζ είναι ότι η ανατροπή δεν συμβαίνει όταν ρίχνονται οι πρώτες βολές, αλλά όταν η έκβαση του γεωπολιτικού διακυβεύματος  γίνεται προβλέψιμη. Αλλά είναι πολύ νωρίς για να βγάλουμε συμπεράσματα, έχουμε ήδη βιώσει πολλές εκπλήξεις…

Και αναμφίβολα –χωρίς να το συνειδητοποιεί– ο Ντόναλντ Τραμπ «έπαιξε τα ρέστα του»στο Ορμούζ;

Ακριβώς αυτό. Αν ο Ντόναλντ Τραμπ καταφέρει να ανοίξει τα στενά του Ορμούζ και να αποδείξει ότι η αμερικανική κυριαρχία στον Κόλπο παραμένει αλώβητη, το δολάριο θα βγει ενισχυμένο.

Αντίθετα, αν επαναληφθούν τα λάθη υπολογισμού, αν η επιχείρηση βυθιστεί σε αδιέξοδο ή αν τελικά παρασυρθεί από άλλες εσωτερικές λογικές, τότε οι συζητήσεις που έχουν πραγματικά σημασία –αυτές που αφορούν το νόμισμα στο οποίο εκφράζονται οι διεθνείς συμβάσεις– θα αρχίσουν να παίρνουν άλλη τροπή.

Και θα μιλάμε για το Ορμούζ στον 21^ο αιώνα όπως μιλούσαμε για το Σουέζ στον 20^ό – αλλά με κινεζική προφορά.

Στηρίξτε το Άρδην και τις Εναλλακτικές Εκδόσεις κάνοντας μια προσφορά ΕΔΩ.