Στρατιώτες της Νορβηγικής Εθνοφρουράς σε άσκηση πέρα από τον Αρκτικό Κύκλο, στις 8 Μαρτίου 2024. «Θα αρκούσαν 500, 800 ή 1000 στρατιώτες ενός στρατιωτικού σώματος Nordefco εκπαιδευμένου να επιχειρεί σε αυτές τις περιοχές με πολύ χαμηλές θερμοκρασίες για να καλύψουν το έδαφος [της Γροιλανδίας]», σύμφωνα με τον ερευνητή Mikaa Blugeon-Mered.
Συνέντευξη του Mikaa Blugeon-Mered στον Eloi Passot, Figaro 8/1/2026
ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ – Αφού συνέλαβε τον πρόεδρο της Βενεζουέλας, ο Ντόναλντ Τραμπ επανέλαβε τις απειλές του για προσάρτηση της Γροιλανδίας. Μια πιθανότητα που πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη, ακόμη και αν δεν εξυπηρετεί τα συμφέροντα της Ουάσιγκτον, σύμφωνα με τον ειδικό για τη Γροιλανδία Mikaa Blugeon-Mered.
Διδάσκων στο Πανεπιστήμιο του Κεμπέκ στο Trois-Rivières, στη Σχολή Πολέμου και στο IFP School, ο Mikaa Blugeon-Mered είναι ερευνητής γεωπολιτικής της ενεργειακής μετάβασης και ειδικός στη Γροιλανδία, την Αρκτική και την Ανταρκτική. Συγγραφέας του Mondes polaires (Puf, 2019), πρόσφατα έγραψε τον πρόλογο της γαλλικής μετάφρασης του βιβλίου της Elizabeth Buchanan, Alors tu veux acheter le Groenland… (Saint-Simon, 2025).
«Ο έλεγχος της Γροιλανδίας είναι ζωτικής σημασίας για τον έλεγχο της Αρκτικής, που είναι η συντομότερη διαδρομή μεταξύ της Ρωσίας και των Ηνωμένων Πολιτειών», υπενθυμίζει ο Mikaa Blugeon-Mered. Eloi Passot / Le Figaro
LE FIGARO. – Μέχρι τώρα, όταν ο Ντόναλντ Τραμπ μιλούσε για την αγορά και την προσάρτηση της Γροιλανδίας , προκαλούσε αστείες αντιδράσεις. Αλλά μετά την σύλληψη του Νικολά Μαδούρο στη Βενεζουέλα, αυτές οι απειλές αποκτούν μια νέα διάσταση. Πρέπει να τις πάρουμε στα σοβαρά;
Mikaa BLUGEON-MERED. – 100% σοβαρά. Αυτό κάνουν οι Ευρωπαίοι ηγέτες, ιδίως οι ηγέτες των 5 σκανδιναβικών χωρών (Δανία, Σουηδία, Νορβηγία, Φινλανδία, Ισλανδία, Σ.Σ.). Αρκεί να δούμε πώς οι υποστηρικτές του Τραμπ έχουν χτίσει αυτή την ιστορία. Κατά τη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου για τη Βενεζουέλα το Σάββατο, ο Τραμπ επανέλαβε την επιθυμία του να επιβάλει την αμερικανική κυριαρχία σε ολόκληρο το δυτικό ημισφαίριο, το διάσημο «δογμα Donroe».
Στη συνέχεια, η Katie Miller, σύζυγος του αναπληρωτή διευθυντή του Λευκού Οίκου, Stephen Miller, δημοσίευσε στον λογαριασμό της στο X μια φωτογραφία της Γροιλανδίας βαμμένη με τα χρώματα της αμερικανικής σημαίας, συνοδευόμενη από μια σύντομη λεζάντα με κεφαλαία γράμματα: «SOON» («Σύντομα»). Την Κυριακή, επιβεβαίωσε την πρόθεσή του στο The Atlantic και στη συνέχεια στο Air Force One, λέγοντας ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες χρειάζονται τη Γροιλανδία. Μέχρι τώρα, το θέμα ήταν σχετικά ασαφές. Τώρα, μιλάει για να το χειριστεί «σε περίπου δύο μήνες». Η ένταση αυξάνεται. Ο Ντόναλντ Τραμπ δίνει ένα πραγματικό χρονοδιάγραμμα. Όλα δείχνουν ότι αυτή η επικοινωνιακή τακτική έχει ως στόχο να ασκήσει τη μέγιστη δυνατή πίεση στη Γροιλανδία.
Ο Ντόναλντ Τραμπ θα προχωρήσει όσο πιο μακριά μπορεί. Ούτε το διεθνές δίκαιο ούτε το αμερικανικό εθνικό δίκαιο αποτελούν όριο για αυτόν. Σε κάθε περίπτωση, το κέντρο ασφαλείας με έδρα το Νουούκ προετοιμάζεται για ένα σενάριο στρατιωτικής επέμβασης.
Είναι σαφές ότι ο Ντόναλντ Τραμπ έχει βλέψεις για τη Γροιλανδία. Το νησί αντιπροσωπεύει συγκεκριμένα στρατιωτικά συμφέροντα για την Ουάσιγκτον…
Πράγματι, όπως και κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, ο έλεγχος της Γροιλανδίας είναι ζωτικής σημασίας για τον έλεγχο της Αρκτικής, η οποία αποτελεί τη συντομότερη διαδρομή μεταξύ της Ρωσίας και των Ηνωμένων Πολιτειών. Μέσω του GIUK, των δύο θαλάσσιων διαδρόμων μεταξύ «Γροιλανδίας, Ισλανδίας, Ηνωμένου Βασιλείου», περνούν τα ρωσικά υποβρύχια για να φτάσουν στον Ατλαντικό, καθώς και μέρος των εμπορικών πλοίων. Είναι κυρίως μέσω αυτής της ζώνης που θα περνούσαν οι διηπειρωτικοί βαλλιστικοί πύραυλοι.
Ωστόσο, είναι πραγματικά πιθανό ένα σενάριο στρατιωτικής επέμβασης που θα οδηγήσει σε προσάρτηση;
Ο Ντόναλντ Τραμπ θα φτάσει όσο πιο μακριά μπορεί. Ούτε το διεθνές δίκαιο ούτε το αμερικανικό εθνικό δίκαιο αποτελούν περιορισμό για αυτόν. Σε κάθε περίπτωση, το κέντρο ασφάλειας με έδρα το Νουούκ προετοιμάζεται για ένα σενάριο στρατιωτικής επέμβασης. Σύμφωνα με τους ειδικούς, υπάρχουν δύο τρόποι για τον Τραμπ να πάρει τον έλεγχο του νησιού. Ο οικονομικός και ο στρατιωτικός. Αν επιλέξει τη στρατιωτική λύση, υπάρχει ακόμα η σταδιακή και η βίαιη επιλογή.
Η σταδιακή επιλογή θα συνίστατο στο να εκμεταλλευτεί τα περιθώρια του πακέτου αμυντικής συνεργασίας που συνδέει τις Ηνωμένες Πολιτείες, τη Δανία και τη Γροιλανδία από το 1951 και έχει ανανεωθεί πολλές φορές έκτοτε. Βάσει αυτών των συμφωνιών, η Ουάσιγκτον διαθέτει τη στρατιωτική βάση Pituffik, πρώην Thule, η οποία σήμερα αριθμεί περίπου 150 άτομα. Ωστόσο, οι συμφωνίες επιτρέπουν στις Ηνωμένες Πολιτείες να αυξήσουν τον αριθμό των στρατιωτών και των βάσεων. Μια τέτοια προσέγγιση θα ήταν πολύ περιορισμένη αν εφαρμοζόταν μονομερώς, καθώς θεωρητικά αυτή η ανάπτυξη μπορεί να γίνει μόνο σε συνεννόηση με τους Δανούς και τους Γροιλανδούς. Ωστόσο, θα αρκούσε οι υποστηρικτές του Τραμπ να επαναλαμβάνουν δημόσια ότι όλα αυτά είναι νόμιμα για να σπείρουν αμφιβολίες στην κοινή γνώμη και να εφαρμόσουν την πολιτική του τετελεσμένου γεγονότος.
Δεύτερο σενάριο, η βίαιη επιλογή. Τι θα ήταν αυτό; Μια επίδειξη δύναμης με 200 στρατιώτες που αποβιβάζονται στο αεροδρόμιο του Νουούκ; Αυτό θα ήταν αρκετό: πρέπει να έχουμε κατά νου ότι η πρωτεύουσα της Γροιλανδίας έχει μόνο 20.000 κατοίκους. Ή ένα ισχυρό μήνυμα, με 50 στρατιώτες που αναλαμβάνουν τον έλεγχο ενός στρατηγικού σημείου του νησιού; Δεν μπορούμε επίσης να αποκλείσουμε την ακραία επιλογή: ο Τραμπ να εισβάλει και να προσαρτήσει τη Γροιλανδία σε μια κίνηση υπεροψίας, προκειμένου να την συνδέσει με τις Ηνωμένες Πολιτείες και να ασκήσει μέγιστη πίεση στον Καναδά και τους Ευρωπαίους. Σήμερα δεν γνωρίζουμε καθόλου μέχρι πού είναι διατεθειμένος να φτάσει ο Ντόναλντ Τραμπ.
Στη λίστα των 50 κρίσιμων υλικών που καταρτίστηκε υπό τον Τζο Μπάιντεν, 44 από αυτά εκτιμάται ότι υπάρχουν στο υπέδαφος της Γροιλανδίας σε ποσότητες επαρκείς για στρατηγική εκμετάλλευση.
Υπάρχει επίσης η οικονομική οδός. Ποια είναι αυτή;
Εκτός από τα στρατιωτικά συμφέροντα, η Γροιλανδία αποτελεί επίσης οικονομικό διακύβευμα για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Το νησί διαθέτει πολλούς πόρους – νερό, άμμο, σπάνια μέταλλα, χρυσό, υδρογόνο, ουράνιο κ.λπ. – που είναι συνολικά υποεκμεταλλευόμενοι. Αυτοί οι πόροι θα μπορούσαν να επιτρέψουν στους Γροιλανδούς να αποκτήσουν την ανεξαρτησία που επιθυμεί ο πληθυσμός. Πράγματι, από το 2009, η Γροιλανδία είναι ένα ημιαυτόνομο έδαφος που ανήκει στη Δανία, όπως η Νέα Καληδονία για τη Γαλλία. Οι αρχές της Γροιλανδίας έχουν το δικαίωμα να διοργανώσουν δημοψήφισμα για την ανεξαρτησία ανά πάσα στιγμή.
Ωστόσο, πρέπει πρώτα να χρηματοδοτηθεί αυτή η ανεξαρτησία. Σήμερα, η Δανία επιδοτεί περίπου το ένα τρίτο του ετήσιου προϋπολογισμού της Γροιλανδίας, δηλαδή περίπου 6 δισεκατομμύρια δολάρια. Εάν οι αρχές της Γροιλανδίας επέτρεπαν σε ξένες δυνάμεις να εκμεταλλευτούν τους πόρους τους, αυτό θα απέφερε επαρκή έσοδα, μέσω φόρων, για να αποσχιστεί από τη Δανία. Το ερώτημα είναι το εξής: ποιες ξένες δυνάμεις; Τα τελευταία χρόνια, επενδυτές από τον Καναδά, την Αυστραλία και την Κίνα άρχισαν να αποκτούν άδειες για την ανάπτυξη ορυχείων.
Αλλά από το 2019, οι Ηνωμένες Πολιτείες άσκησαν πίεση στις αρχές της Γροιλανδίας να αποκλείσουν τους ξένους ανταγωνιστές, ιδίως τους Ρώσους και τους Κινέζους. Το μόνο που απομένει είναι να δοθεί μια αμερικανική βιομηχανική ώθηση για να αποκτήσουν τον έλεγχο αυτών των πόρων και να αποσχιστεί η Γροιλανδία από τη Δανία. Μόνο που ο Ντόναλντ Τραμπ δεν έδωσε ποτέ μια βιομηχανική ώθηση… Βεβαίως, υπάρχουν ακόμα ανταγωνιστές, αλλά πρόκειται για μια λογική ανταγωνισμού και αγοράς που, κανονικά, οι Ηνωμένες Πολιτείες ελέγχουν. Ωστόσο, δεν είναι αυτές που κερδίζουν προς το παρόν. Ας πάρουμε το παράδειγμα του ορυχείου μολυβδαινίου, στο ανατολικό τμήμα της χώρας: οι Ευρωπαίοι είναι αυτοί που απέκτησαν άδεια εκμετάλλευσης.
Από όσα λέτε, τόσο σε στρατιωτικό όσο και σε οικονομικό επίπεδο, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ήδη το ελεύθερο να προωθήσουν τα σχέδιά τους…
Ακριβώς. Η βιομηχανική τους αδράνεια είναι τόσο πιο ακατανόητη όσο είναι κρίσιμη για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ένα απλό νούμερο για να καταλάβετε. Στη λίστα των 50 κρίσιμων υλικών που καταρτίστηκε υπό τον Joe Biden, 44 από αυτά εκτιμάται ότι υπάρχουν στο υπέδαφος της Γροιλανδίας σε ποσότητες επαρκείς για στρατηγική εκμετάλλευση.
Σε αυτή την περίπτωση, ποιο είναι το συμφέρον του Donald Trump να απειλεί με προσάρτηση; Τι επιδιώκει πραγματικά, κατά τη γνώμη σας;
Βλέπω λοιπόν δύο ερμηνείες. Η πρώτη είναι η υπόθεση της ύβρεως που ανέφερα νωρίτερα, η οποία μπορεί να έχει καταλάβει τον στενό κύκλο του Τραμπ. Όλα συμβαίνουν σαν ο Ντόναλντ Τραμπ, ο Μάρκο Ρούμπιο, ο Τζέι Ντι Βανς και ο Στίβεν Μίλερ να αισθάνονται παντοδύναμοι. Και αν πραγματικά επιθυμούν οι Ηνωμένες Πολιτείες να γίνουν η μεγαλύτερη χώρα του κόσμου μέχρι το 2028; Από αυτή την άποψη, ο Ντόναλντ Τραμπ υιοθετεί μια ιμπεριαλιστική, επεκτατική λογική για την οποία δεν εκλέχθηκε. Στο περιβάλλον του MAGA, δεν είναι όλοι ευχαριστημένοι με αυτό που συμβαίνει. Ορισμένες προσωπικότητες, όπως η Marjorie Taylor Green – η οποία βέβαια έχει διακόψει τις σχέσεις της με τον Τραμπ, αλλά δεν είναι η μόνη – βγαίνουν στην πρώτη γραμμή. Ο Αμερικανός φορολογούμενος δεν ψήφισε για να χρηματοδοτήσει έναν νέο πόλεμο στο εξωτερικό.
Η άλλη ερμηνεία είναι ότι η Γροιλανδία αποτελεί θέμα κινητοποίησης του εκλογικού σώματος ενόψει των midterms. Το 2019, όπως και το 2024, το ζήτημα αυτό συνέχισε να κινητοποιεί τους ρεπουμπλικάνους ψηφοφόρους. Η ιδέα ότι η Γροιλανδία είναι απαραίτητη για να «επαναφέρει τη δόξα της Αμερικής» έχει εντυπωθεί στους ψηφοφόρους, καθώς το νησί αποτελεί καταλύτη για όλες τις ανησυχίες και τις προσδοκίες του εκλογικού σώματος του Τραμπ. Η κατάκτησή του παραπέμπει στην ιδέα ότι ο Ντόναλντ Τραμπ είναι από τους ανθρώπους που γράφουν ιστορία, που αλλάζουν το πρόσωπο της Αμερικής με μια λογική κατάκτησης. Οι πόροι που διατίθενται εκεί επιτρέπουν την ανάπτυξη των πιο επικερδών βιομηχανιών της εποχής, της ενέργειας, της άμυνας και της τεχνολογίας, ιδίως της τεχνητής νοημοσύνης.
Η Γροιλανδία παραπέμπει επίσης στην απειλή της Ρωσίας και της Κίνας. Ο Ντόναλντ Τραμπ επαναλαμβάνει επίσης συνεχώς ότι υπάρχουν ρωσικά και κινεζικά πλοία παντού, κάτι που ίσχυε το 2019, αλλά δεν ισχύει σήμερα. Τέλος, η Γροιλανδία, που εξακολουθεί να είναι ένα ημιαυτόνομο έδαφος που ανήκει στη Δανία, είναι επίσης το τελευταίο μεγάλο απομεινάρι της ευρωπαϊκής αποικιοκρατίας στην Αμερική. Η ανάληψη του ελέγχου της σημαίνει την υποβάθμιση των Ευρωπαίων, τη διάλυση της Ευρωπαϊκής Ένωσης που δημιουργήθηκε για να ενοχλήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες. Είναι ένα πολύ ισχυρό κίνητρο στη ρητορική του Τραμπ. Στην πραγματικότητα, ο Ντόναλντ Τραμπ αναφέρθηκε ξανά στη Γροιλανδία κάθε φορά που βρισκόταν σε δύσκολη θέση. Μετά τη Βενεζουέλα και τώρα τη Γροιλανδία, δεν μιλάμε καθόλου για την υπόθεση Έπσταϊν. Έχει ξαναπάρει τον έλεγχο του διαλόγου στα ΜΜΕ.
Δεν συμφωνώ με την ιδέα ότι οι Ευρωπαίοι δεν μπορούν να κάνουν τίποτα.
Ας υποθέσουμε ότι ο Ντόναλντ Τραμπ έχει πραγματικά την πρόθεση να εισβάλει στρατιωτικά στη Γροιλανδία. Ο κεντρικός παράγοντας της Ατλαντικής Συμμαχίας θα επιτεθεί σε ένα άλλο μέλος της Συμμαχίας. Σε αυτή την περίπτωση, θα μπορούσε να ενεργοποιηθεί το άρθρο 5 της Συνθήκης του Βορείου Ατλαντικού, το οποίο προβλέπει στρατιωτική αλληλεγγύη των μελών της Συμμαχίας σε περίπτωση επίθεσης εναντίον ενός από τα μέλη;
Αν μιλάμε για την σταδιακή επιλογή, αυτό θα μπορούσε ίσως να ενεργοποιήσει το άρθρο 4 της Συνθήκης, το οποίο προβλέπει διαβουλεύσεις μεταξύ των μελών της Συμμαχίας σε περίπτωση απειλής, αλλά όχι το άρθρο 5. Σε περίπτωση βίαιης επίθεσης, μπορούμε να φανταστούμε ότι οι Ευρωπαίοι θα βασιστούν στο άρθρο 5. Ένα είναι σίγουρο: το κράτος που θα έχει τα χαρτιά στα χέρια του είναι η Δανία. Το καθεστώς ημιαυτονομίας της Γροιλανδίας από το 2009 προβλέπει ότι η Κοπεγχάγη παραμένει αρμόδια σε θέματα διεθνών σχέσεων. Αν χρειαστεί να ενεργοποιηθεί το άρθρο 4 ή 5, αυτό θα γίνει εκεί. Ακόμα και αν οι δανικές αρχές συμβουλευτούν το Νουούκ. Αυτό είναι άλλωστε το παράδοξο της στρατηγικής του Τραμπ: όσο περισσότερο μιλάει για προσάρτηση, τόσο περισσότερο η Γροιλανδία πλησιάζει τον πρώην αποικιοκράτη της.
Οι Ευρωπαίοι, που δεν έχουν σταματήσει να ζητούν σεβασμό του διεθνούς δικαίου τις τελευταίες ημέρες. Έχουν τα μέσα να αντιταχθούν; Ή δεν έχουν άλλη προοπτική από το να είναι απλοί θεατές;
Ας υποθέσουμε μια βίαιη στρατιωτική επίθεση. Οι αντιδράσεις των τελευταίων ημερών έδειξαν ότι υπάρχει μια συμμαχία εθελοντών για τη Γροιλανδία. Αυτή θα αποτελούταν κυρίως από τις σκανδιναβικές χώρες. Διαθέτουν ένα όργανο στρατιωτικής συνεργασίας, το Nordic Defense Cooperation (Nordefco). Αυτό που διακυβεύεται για αυτές δεν είναι μόνο θέμα πόρων ή επιρροής. Είναι μέρος της περιφερειακής τους συνεργασίας που δέχεται άμεση επίθεση. Μια αμερικανική επίθεση θα ήταν μια άρνηση του σκανδιναβικού μοντέλου, που θα μπορούσε να τις ωθήσει να αντιδράσουν μαζί με τη Δανία.
Η στρατιωτική δύναμη αυτών των χωρών φαίνεται αστεία για να αντισταθεί στις Ηνωμένες Πολιτείες…
Σίγουρα. Αλλά δεν συμφωνώ με την άποψη ότι οι Ευρωπαίοι δεν μπορούν να κάνουν τίποτα. Πρώτον, αν οι σκανδιναβικές χώρες βρεθούν στην πρώτη γραμμή, ο μηχανισμός των συμμαχιών θα μπορούσε να ωθήσει τη Γαλλία και τη Γερμανία να τις υποστηρίξουν. Αλλά κυρίως, πρέπει να κατανοήσουμε ότι η Γροιλανδία είναι τρεις φορές μεγαλύτερη από τη Γαλλία, με περιορισμένο αριθμό στρατηγικών θέσεων, είτε απομονωμένων στη μέση του πουθενά, είτε δίπλα σε αστικά κέντρα με πολύ περιορισμένο πληθυσμό. Το κύριο αεροδρόμιο του νησιού είναι μικρότερο από αυτό του Πουατιέ. Η κατάληψη αυτών των θέσεων θα απαιτούσε τη κινητοποίηση μόνο ενός μικρού αριθμού στρατιωτών και υλικού.
Θα αρκούσαν 500, 800 ή 1000 στρατιώτες ενός στρατιωτικού σώματος Nordefco, εκπαιδευμένοι να επιχειρούν σε αυτές τις περιοχές με πολύ χαμηλές θερμοκρασίες, για να καλύψουν το έδαφος. Από εκεί και πέρα, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα είχαν δύο λύσεις. Να τους αγνοήσουν και τότε θα ήταν το τέλος, όπως είπε η πρωθυπουργός της Δανίας Mette Frederiksen. Ή μπορεί να συζητήσουν. Οπότε να πούμε: «Δεν θα αφήσουμε να μας αγνοήσουν», είναι εφικτό.
Στηρίξτε το Άρδην και τις Εναλλακτικές Εκδόσεις κάνοντας μια προσφορά ΕΔΩ.
