Uncategorized, Ανακοινώσεις

Μερικά πράγματα που δεν λέγονται

Μερικά πράγματα δεν λέγονται. Ούτε για αστείο.  

Συχνά άκουγε κανείς στα καφενεία ή στην αγορά, εύκολες κουβέντες του τύπου «μια χούντα σας χρειάζεται…». Μέχρι σήμερα, επρόκειτο μόνο για ένα κακόγουστο αστείο που αφορούσε διάφορους κρυπτονοσταλγούς, ή απελπισμένους και αβοήθητους ανθρώπους της τρίτης ηλικίας. Σήμερα δεν είναι.

Σήμερα, ούτως ή άλλως, η κολοβωμένη 3η Ελληνική Δημοκρατία πνέει τα λοίσθια και αμφισβητείται ανοιχτά από τους κρατούντες. «Λαϊκισμός οι εκλογές», «Επικίνδυνος ο λαός»… Τέτοια υποστηρίζουν οι σκληροπυρηνικοί εκσυγχρονιστές, θέτοντας το ιδεολογικό θεμέλιο για την ολοκληρωτική απαξίωση της ήδη κουτσουρεμένης και στρεβλής λαϊκής βούλησης.

Ταυτόχρονα, τελούμε υπό μια κυβέρνηση η οποία δεν έχει ψηφιστεί και η οποία κινείται στα όρια της νομιμότητας και έξω από κάθε νομιμοποίηση, ενώ με τις αποφάσεις της έχει μεταβάλει το Σύνταγμα σ’ ένα πουκάμισο αδειανό.

Μέσα σ’ αυτήν την κατάσταση πόσο πιθανή είναι μια εκτροπή; Τι θα γίνει, για παράδειγμα σ’ ένα σενάριο άτακτης χρεοκοπίας, αν καίγεται η Αθήνα επί μέρες ολόκληρες; Δεν θα κατεβάσει ο Πάγκαλος τα «τανκς» για να φυλάξει τις Τράπεζες; Ή μήπως τα ΜΑΤ θα συνεχίσουν το δόγμα του ήπιου (που τις περισσότερες φορές καθόλου ήπιο δεν είναι) σακατέματος και της ασφυξίας από τα δακρυγόνα; Νομίζουμε ότι μόνον μέχρι εκεί μπορούν να φτάσουν;

Όπως καταλαβαίνετε οι ισορροπίες ανάμεσα στην «ανατροπή» και την εκτροπή είναι πολύ λεπτές. Ιδιαίτερα αν ακούγονται και –πολύ χειρότερα– αν δοκιμάζονται πράξεις γενικευμένης αποσταθεροποίησης, σαν αυτή με την οποία δοκίμασε να παίξει ένα κομμάτι του αντιεξουσιαστικού χώρου την Κυριακή (ως πρόβα τζενεράλε;).

Στο ίδιο μήκος κύματος ήρθε την άλλη μέρα ο Καζάκης να δώσει άλλη μια διάσταση, πιο πολιτική, αυτών των τάσεων. Σε μια συνέντευξη που έδωσε για το newsbomb.gr, στον δημοσιογράφο Γιώργο Χριστοφορίδη, ζήτησε από την αστυνομία (ναι, την ίδια αστυνομία που οργίασε στις διαδηλώσεις της Κυριακής, μεταξύ άλλων πάνω και στο Μέτωπό του, το ΕΠΑΜ) και τον στρατό να συλλάβουν τον πρωθυπουργό, ενώ κάλεσε τη «διοίκηση» (δηλαδή τον κρατικό μηχανισμό» να αναλάβει την εξουσία! Ο ολοκληρωτισμός αυτός είναι ταυτόχρονα προϊόν απελπισίας και εγγενές στοιχείο ενός ανέξοδου λαϊκισμού. Γιατί δεν του βγαίνει η δραχμή (την οποία διακαώς επιθυμούν οι Γερμανοί) απ’ τη μια και, γιατί από την άλλη, αφού δεν του βγαίνει πρέπει να βρει κάτι άλλο χιμαιρικό και θεαματικό για να συσπειρώσει τους δικούς του.

Πέρα από αυτά, όμως, το ολίσθημά του είναι βαρύτατο, γιατί είναι ο πρώτος που θέτει στο δημόσιο λόγο μια λογική κατάστασης εκτάκτου ανάγκης και βίαιης ανατροπής από τα πάνω. Και να μαστε σίγουροι ότι σ’ αυτή τη λογική θα τσιμπήσουν διάφοροι από εδώ και πέρα, με διαφορετικά κίνητρα, από τον Καρατζαφέρη και τη Χρυσή Αυγή που ενισχύεται μέχρι τη Διαμαντοπούλου και τον Βορίδη. Οι Γερμανοί, πάντως, δεν θα είχαν κανένα πρόβλημα με μια τέτοια εξέλιξη.

Το έργο που πάει να παιχτεί είναι πολύ παλιό και το έχουμε δει δεκάδες φορές. Το έχει δε περιγράψει πολύ καλά ο Μαρξ στην περίφημη 18η Μπρυμαίρ του Λουδοβίκου Βοναπάρτη: Όταν οι αντίπαλες δυνάμεις αδυνατούν να δώσουν μια λύση στην αποσταθεροποίηση, ακόμα και μέσα από τη σύγκρουση, παρεμβαίνει το Κράτος, ως «ανεξάρτητος παράγων» και επιβάλει διά του ξίφους τη δικιά του λύση. Εδώ βέβαια δεν έχουμε μια διοικητική κρατική τάξη που να είναι σε θέση να επιβάλει κάτι τέτοιο. Όμως, διαθέτουμε ακόμα κατασταλτικούς και στρατιωτικούς μηχανισμούς που θα μπορούσαν να κινητοποιηθούν, ιδιαίτερα αν ενεργοποιηθούν από διάφορα ντόπια και ξένα συμφέροντα – που υπάρχουν και λειτουργούν ανοικτά τώρα που οι μάσκες έχουν πέσει. Και να είμαστε βέβαιοι, ιδιαίτερα αν υπάρξει διευρυμένη αποσταθεροποίηση εν μέσω μιας χρεοκοπίας, ότι τέτοιες πρωτοβουλίες θα βρουν πολλούς υποστηρικτές από τα κατεστραμμένα μικροαστικά και λαϊκά στρώματα – γιατί πάντα, όταν το χάος κυριαρχεί σε μια κοινωνία, πρώτα την πληρώνουν οι φτωχοί. Ο καθείς λοιπόν, ας αναλάβει τις ευθύνες του γι’ αυτά που λέει κι αυτά που κάνει.

Σε οποιαδήποτε περίπτωση, οποιαδήποτε προσπάθεια ανατροπής του υφιστάμενου σάπιου πολιτικού καθεστώτος, η οποία ασφαλώς και είναι αναγκαίο να συντελεστεί, πρέπει να διαθέτει οργάνωση, σχέδιο και όραμα για τη χώρα. Ειδάλλως θα καταλήξει στο αντίθετό της…

Κίνηση Πολιτών Άρδην

17 Σχόλια

  1. Καλά δεν καταλαβαίνω τι λέει το άρθρο και τι τελικά είμαστε: όταν η κυβέρνηση με τα 2/3 των βουλευτών ψηφίζει μέτρα με την πρόθεση έστω να παραμείνουμε μαζί με τις άλλες δυτικές δημοκρατίες τότε αυτή η κυβέρνηση δεν έχει δημοκρατική νομιμοποίηση κατά πολλούς δεν είναι εκλεγμένη κλπ. Άρα το πραξικόπημα έχει ήδη γίνει, σωστά;
    Τώρα όμως έρχεται και μας λέει ο συντάκτης ότι ξέρετε τι, μπορεί να ανατραπεί η ως άνω μη δημοκρατικά νομιμοποιούμενη κυβέρνηση από μια άλλη ομάδα που πιθανότατα να μην είναι δημοκρατικά εκλεγμένη κι αυτή. Ε και; δικτατορία κι η μια δικτατορία κι η άλλη, σε μια χώρα που πιο πολύ μοιάζει με το Μεξικό, την Κούβα και τη Βενεζουέλα παρά με δυτική δημοκρατία. Μήπως έχουν λίγο δίκιο οι γερμανοί που δε θέλουν τη Hell-ass στην ΕΕ; Αναρρωτιέμαι… Και μήπως πρέπει να αρχίσουμε να ψηφίζουμε ανάλογα με τα πόσα φορολογικά βάρη φέρει ο καθένας; Γιατί κάποιος που συνεισφέρει περισσότερα να μην έχει μεγαλύτερο λόγο στα τεκταινόμενα από το κάθε λαμόγιο που κρύβει τα εισοδήματα του σε ελβετίες και φορολογικούς παραδείσους; πάλι αναρρωτιέμαι λόγω έλλειψης μπανάνας στη μπανανία…

    • Μην αναρωτιέσαι, έχεις ήδη βρει την απάντηση. Για εσένα η χώρα σου είναι για τον κ..ο οπότε ό,τι κακό της συμβαίνει της αξίζει. Άρα δεν έχεις και τίποτα απολύτως εποικοδομητικό να προσφέρεις στην κουβέντα.

  2. Αμαν πια με τη γερμανοπληξια σας,μηπως ειχατε και κανα παππου γερμανοτσολια?

  3. Καλα απο ολα ο καζακης σας φταιει;

    • Ναι είναι ο εχθρός της ημέρας: πριν απ’αυτόν ήταν ο Παπαδήμος, πιο πριν ο Παπανδρέου (η αφίσα καταζητουμένου είναι ακόμα αναρτημένη, πιθανώς ξεχασμένη, λες και δεν ξέρουν που μπορούν να τον βρουν αν πραγματικά ήθελαν να τον πιάσουν…) κοκ.
      Στοίχημα ότι αύριο ο εχθρός του συστήματος, που η νομενκλατούρα των Εξαρχείων εγκαθίδρυσε από το ’75 και μετά για να νέμεται και να διαφεντεύει τη χώρα, θα είναι το άλλο μεγάλο τέκνο της, ο Αντωνάκης (παίρνω το καπελάκι μου και φεύγω….).

    • Σωστά, εδώ και πολλούς μήνες και δεκάδες αναρτήσεις το Άρδην στον Καζάκη αναφέρεται.

  4. Πρώτον. Ας μας πει ο Καζάκης πόσες φορές του ζητήθηκε να παρουσιαστεί σε ίδια εκδήλωση με αυτούς της ‘ανύπαρκτης’ όπως ισχυρίζεται Κίνησης Πολιτών Άρδην, για μια δημιουργική αντιπαράθεση απόψεων, και αρνήθηκε κόβοντας λάσπη, κι ας μιλήσει μετά για πολιτικές αλητείες. Δεν θα μας εγκαλούν ηθικά και οι τυχοδιώκτες καιροσκόποι τώρα, έλεος υπάρχει κι ένα μέτρο.

    Δεύτερον. Δεν απαντάει επί της ουσίας, γιατί θυμήθηκε τώρα τον Στρατό και την Αστυνομία… Μήπως γιατί δεν του βγαίνει το σενάριο της ‘επανάστασης από τα κάτω’.

    Τρίτον. Δεν απαντάει επί της ουσίας, με πιο σκεπτικό μπαίνει κι αυτός σε μια συζήτηση περί εκτροπής (έστω κι αν αυτή είναι ‘επαναστατική’ – ο θεός να την κάνει). Ποιούς ευνοεί και ποιούς όχι αυτό το πράγμα.

    Τέταρτον, τι σχολιάζει για τις σημερινές εξελίξεις των πραγμάτων; Τι λέει για το ότι ο διευθυντής της Bosch, ττο Spiegel, και μάλλον η ίδια η Μέρκελ, σκέφτονται ένα σχέδιο Β, την αποχώρηση της Ελλάδας από το ευρώ; Τελικά τη δραχμή ποιός θα τη φέρει; Η επαναστατική κυβέρνησή του ή οι δοσίλογοι και η νέα γερμανική ηγεμονία;

    Πέμπτον. Oi ύβρεις του, υποκρύπτουν μια βαθιά αυταρχική, δογματική λογική, και μια στενομυαλά που σπάει κόκκαλα. Έτσι αντιμετωπίζει όποιον έχει την ατυχία να διαφωνήσει μαζί του εντός ή εκτός του ΕΠΑΜ. Το έχει κάνει κι άλλες φορές. Όλα αυτά βέβαια, υποκρύπτουν μια βαθύτερη ένδοια επιχειρημάτων κι έναν κομπογιαννιτισμό.

    Έκτον. Ακόμα και μετά την απαράδεκτη απάντησή του, καλό θα ήταν ο κύριος Καζάκης να προχωρούσε σε μια επί της ουσίας συζήτηση ή πάλι θα κόψει λάσπη, φοβούμενος μήπως βγούν σκάρτο το εμπόρευμα που πουλάει;

    Υ.Γ. Προς Γιώργο. Μεταξύ άλλων, μας φταίει κι ο κάθε ανεύθυνος ψιλικατζής ελπίδων, ο οποίος παίζει με την φωτιά, εισάγοντας στον δημόσιο διάλογο ζητήματα τα οποία θα εκμεταλλευτούν άλλοι, για τους αντίθετους λόγους από αυτούς που σήμερα προβάλλονται.

  5. Α, και κάτι άλλο. Τι να συζητάμε τώρα. Αυτός ο τύπος πρότεινε το πιο φασιστικό οργανωτικό στη Σπίθα (οι οργανώσεις βάσης δεν συζητούν σοβαρά πολιτικά ζητήματα κλπ), και αφού δεν του βγήκε μέσα σε μια βδομάδα κατήγγειλε τη Σπίθα ως Ακροδεξιά (!;!) και ενεργούμενο του Σόρος (!;!).

    Μόνο στην Ελλάδα του 2010, με την αμάθεια και την εγκατάλειψη κάθε πολιτικού προβληματισμού να κυριαρχεί επί δεκαετίες, μπορούν και αβγατίζουν τέτοιοι τύποι -που δεν είναι τίποτε άλλο παρά Λιακόπουλοι του αντιμνημονιακού χώρου…

  6. Τελικά, αρκούν τα παραπάνω σχόλια για να καταδείξουν τη σύγχυση που επικρατεί.
    Είναι φανερό ότι το κείμενο εκφράζει μια αγωνία που αρχίζει να διακατέχει όλο και περισσότερους, και μάλιστα όσους έχουμε ζήσει και άλλες σκοτεινές περιόδους στην Ελλάδα και όχι μόνο το χαζοχαρούμενο λάιφ στάιλ της μεταπολίτευσης.
    Είναι σαφές ότι, σε περιόδους πλήρους κατάρρευσης των κυρίαρχων πολιτικών δυνάμεων και αδυναμίας τους να απαντήσουν στα αδιέξοδα, με ταυτόχρονη παντελή έλλειψη δυνάμεων από την πλευρά του κινήματος, που να μπορούν να δώσουν όραμα στον λαό ώστε να προχωρήσει συγκροτημένα, ο κίνδυνος αυταρχικών λύσεων αρχίζει να γίνεται όλο και πιο έντονος. Οι γενικόλογες καταγγελίες του πολιτικού συστήματος όχι μόνο δεν αρκούν πια αλλά, από ένα σημείο και μετά, θολώνουν το τοπίο. Οι ψευτο-παλληκαρισμοί του τύπου «να συλληφθεί ο πρόεδρος της δημοκρατίας και ο πρωθυπουργός από την αστυνομία» μπορεί να μας κάνουν να γελάμε αλλά, όταν συνοδεύονται από φράσεις όπως «Θα καλέσουμε τις Ενοπλες Δυνάμεις να τεθούν σε επαγρύπνηση και επιχειρησιακή ετοιμότητα, παραμένοντας μέσα στα στρατόπεδα», στο μυαλό μας αρχίζουν να βαράνε καμπανάκια. Όχι γιατί μπορεί να κάνει ο ίδιος ο Καζάκης τίποτα τέτοιο αλλά γιατί συμβάλλει και αυτός στο κλίμα που αρχίζει να καλλιεργείται από διάφορες πλευρές να βρεθεί επιτέλους κάποιος που «να βάλει τάξη». Και όταν ο κόσμος είναι σε απόγνωση, γίνεται και ευάλωτος σε κάθε είδους ρητορείες, είτε αυτές είναι ανώδυνες είτε άκρως επικίνδυνες. Και ας μην ξεχνάμε ότι η Ελλάδα δεν βρίσκεται στη βόρεια Ευρώπη αλλά στην ταραχώδη νοτιο-ανατολική Μεσόγειο… Καλό είναι λοιπόν να σοβαρευτούμε και ο λόγος μας να γίνεται όλο και πιο συγκεκριμένος πολιτικά και ιδεολογικά, να προσφέρει όραμα και προοπτική και να μην εξαντλείται σε ανέξοδες καταγγελτικές γενικολογίες.

  7. Θανάσης Τζιούμπας

    Σενάριο επιστημονικής φαντασίας: Η κυβέρνηση Παπαδήμου δεν αντέχει με όσα καθημερινά προστίθενται στις απαιτήσεις της τρόικας. Μια συγκυβέρνηση Πασοκ – Νδ δεν λύνει το πρόβλημα καθώς αν γίνουν εκλογές σε τέτοιο κλίμα δεν βγάζουν πλειοψηφία. Η στράτευση του Κουβέλη σε ένα κυβερνητικό σχήμα δεν παρέχει εχέγγυα αξιοπιστίας για αυτούς που κινούν τα νήματα. Τι μένει: μια «κατάσταση ανάγκης», για την οποία οι αφορμές δεν είναι δύσκολο να κατασκευαστούν. Οπότε τα τάνκς κινούνται για λογαριασμό της «ευταξίας» των δανειστών. Να τα χειροκροτήσουμε ως να τα οδηγεί ο Μπολιβάρ;

  8. Τι αστείο! Οι φράσεις «Θα καλέσουμε την Αστυνομία να συλλάβει το δοτό πρωθυπουργό και τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας» και «Θα καλέσουμε τις Ενοπλες Δυνάμεις να τεθούν σε επαγρύπνηση και επιχειρησιακή ετοιμότητα, παραμένοντας μέσα στα στρατόπεδα» μεταβλήθηκαν ως διά μαγείας στο «θα καλέσουμε τις ένοπλες δυνάμεις και την αστυνομία να μην επέμβουν στην πολιτική διαμάχη»!! Είναι φανερό ότι, αφού κατάλαβε τι χοντράδα είπε, τώρα κάνει πίσω και προσπαθεί να ανασκευάσει, χωρίς όμως να έχει και την εντιμότητα να παραδεχτεί το λάθος του αλλά, με την προσφιλή τακτική του τυχοδιώκτη, ρίχνει λάσπη και εξαπολύει χυδαιότητες. Χυδαιότητες όμως που επιστρέφουν σε αυτόν γιατί οι άνθρωποι του Άρδην είναι γνωστοί στο πανελλήνιο εδώ και σαράντα χρόνια και η πολιτική τους διαδρομή τέτοια που συγκεντρώνει διαχρονικά τα πυρά των κάθε είδους καθεστωτικών δυνάμεων. Γι’ αυτό και δεν βρίσκουν ποτέ τόσο εύκολα βήμα σε κανάλια μεγάλης ακροαματικότητας ή σε ραδιόφωνα, στα οποία με τόση ευκολία φιλοξενείται ο κ. Καζάκης, για τον οποίο δεν γνωρίζαμε τίποτα μέχρι πριν ένα χρόνο, ούτε που αγωνιζόταν, ούτε σε ποιες «επιχειρήσεις του εξωτερικού» εργαζόταν (μήπως ήταν η Morgan Stanley;), ούτε εν τέλει και από που πήρε το πτυχίο του «οικονομολόγου». Αν έχει λοιπόν κάτι να αντιτάξει στα όσα του καταμαρτυρούμε, ας απαντήσει με επιχειρήματα και όχι με συκοφαντίες. Γιατί τα περί «βαθέος κράτους» από κάποια άλλη σχολή τα έχει μάθει, στην οποία εμείς δεν έχουμε φοιτήσει ποτέ, το γνωστό σταλινικό εκτροφείο της ΚΝΕ.

  9. Πέραν όλων των προαναφερθέντων ο εν λόγω κύριος έχει δηλώσει στην ραδιοφωνική εκπομπή που είχε στο ράδιο 9 ότι η Μακεδονία προ των βαλκανικών πολέμων κατοικείτο στην πλειοψηφία της από Σλαύους, καθώς και ότι τα εδάφη της μοιράστηκαν λόγω των ανταγωνισμών των αρχουσών τάξεων των γύρω κρατών (και όχι ύστερα από κοινό απελευθερωτικό αγώνα των βαλκανικών εθνών κατά των Οθωμανών). Επιπλέον παρουσίασε τον Σαντάνσκι (την εθνικότητα του οποίου διεκδικούν εξίσου Σκοπιανοί και Βούλγαροι) περίπου ως την υγιή προσωπικότητα που θα έφερνε τον σοσιαλισμό στην (ανεξάρτητη προφανώς) Μακεδονία, αλλά οι κακοί Έλληνες του αρνήθηκαν κάθε συνεργασία, οπότε εκείνος στράφηκε στους Βουλγάρους.
    Προσωπικά πέραν των θέσεών του περί της οικονομίας, τα παραπάνω και μόνον αρκούν για να με κάνουν να τον απορρίψω ως αναλυτή ή πολιτικό.

  10. η πρόταση για επέμβαση του στρατού από τον συγκεκριμένο άνθρωπο δεν θα προκαλούσε σοβαρό πρόβλημα εάν δεν υπήρχε ήδη η διατυπωμένη άποψη από τα φερέφωνα του καθεστώτος για αναστολή της ισχύος άρθρων του συντάγματος, απαγόρευση κομμάτων και διαδηλώσεων κ.ο.κ. και αν δεν υπήρχε ακροδεξιό κόμμα σε άνοδο. επειδή όμως αυτά υπάρχουν, η πρόταση καζάκη ανεξαρτήτως προθέσεων οδηγεί στην αποδοχή της εκτροπής από διαφορετικούς πολιτικούς χώρους, για διαφορετικούς κάθε φορά λόγους. οι ακροδεξιοί άλλο που δε θα θέλουν επειδή θα έχουν κατά νου τα 1936-1967. οι τεχνοκράτες, που θα κυβερνούν εσαεί χωρίς εκλογές. και όσοι φαντασιώνονται φιλολαϊκό δημοκρατικό στρατό.

  11. Μπορεί κανείς να μας διαφωτίσει εάν οι ανώτεροι αξιωματικοί πράγματι θα συναινούσαν σε μια (λιγότερο ή περισσότερο light) επέμβαση; Έχω την εντύπωση ότι οι κυβερνήτικές επιλογές μετά τα Ίμια δεν τους είναι ιδιαίτερα αρεστές.

Αφήστε το σχόλιό σας

Η ηλ. διεύθυνσή σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

*